Pidätettiinkö Venezuelan presidentti Maduro ?

 

Mediassa väitettiin, että eilen 3.1.2026 USA:n armeijan DELTA FORCE erikoisjoukot olisivat tehneet pidätyksen ja pidättäneet Venezuelan istuvan presidentin Nicolas Maduron puolisoineen keskellä yötä.

Nyt tänään eilen 03.01.2026 myöhään miltei vuorokauden vaihtumisen aikoihin amerikkalainen media kuvasi varsinaisen mediaspektaakkelin, kun tämä USA:n armeijan suihkukone Boeing 757-223 laskeutui eräälle New Yorkin kentälle, mutta netissä taas tuon koneen lentodata ei tule edes Venezuelasta, vaan Kuuban Guantanamosta, jossa sijaitsee tämä USA:n armeijan kidutusvankila. Että jos tuo lentoloki data pitää paikkansa, niin jos ei tuota olla hämäyksenä laitettu, niin silloin Maduro olisi ehditty siinä välissä vielä Venezuelasta lennättää tuonne Guantanamoon odottamaan siirtämistään Yhdysvaltoihin.

Ja nyt kun elämme tekoälyn aikaa, niin tämäkin somessa kiertävä kuva on tekoälyllä luotu, eikä ole siis aito.

Mutta tämä kuva on peräisin siitä videosta, joka kuvattiin muutama tunti sitten siellä New Yorkin lentokentällä.

Ensimmäinen asia joka tuossa on äärimmäisen omituista on se, että miksi tuo media valaistus on kuin jossain limudiskossa, jossa ei erota edes toisia ihmisiä ? Eli silloin tuo koko huono valaistus oli tuonne järjestetty aivan tarkoituksella. Toki nyt ei enää oltu levitetty paikalle punaista mattoa tai jopa torvisoittokuntakin oli jätetty kotiin.

Miksi Venezuelan presidentti kidnapattiin ja viedään nyt oikeuteen ? 

Mutta tätä asiaa ei mediassa nyt käsitellä juuri ollenkaan, että mikä sai USA:n käyttäytymään kuin mafiaroisto, joka lähetti ensin diplomaattinsa Venezuelaan jo vuosia sitten neuvottelemaan luultavasti jotain öljy-yhtiön sopimuksia tai sitten he halusivat maassa olevat noin 300 000 tonnin torium esiintymät, joita voisi hyödyntää vasta siinä vaiheessa, kunnes sinne perustettaisiin se torium kaivostoiminta. Mutta jos tällaisestakin Venezuelan presidentti Maduro kieltäytyi, niin kun kyseessä on ILLUMINATIN kansainvälisen rikollisuuden mafia, jonka neuvottelijoina nyt yleensä käytetään maailmanpoliisivaltio USA:n diplomaatteja, niin tämän sarjan rikollisille jos sanoo EI, niin seuraumukset ovat aina vakavia ja näitähän Maduro sai jo aikaisemmin kokea, kun häntä vastaan tehtiin jo viime vuosina mm. yksi epäonnistunut drone pommi-isku, sekä hänet on jo kerran yritetty kidnapata aikaisemminkin, joka puolestaan epäonnistui.

Tämä Maduron aiempi epäonnistunut kidnappausyritys oli Operaatio Gideon, joka toteutettiin Venezuelassa vuonna 2020. Siinä tarkoitus oli joko tappaa tai kidnapata Maduro, jossa oli mukana USA:n tiedustelupalvelu ja yksityisen armeijan porukkaa mm. DELTA FORCE yksiköstä, joka nyt myös osallistui tähän operaatioon.

Samoina vuosina myös Maduron liittolainen ja diplomaatti Alex Saab pidätettiin Kap Verdellä ja luovutettiin Yhdysvaltoihin.

Torium (lat. thorium) on alkuaine, joka on radioaktiivisen aktinoidisarjan metalli ja uraanin lisäksi ainut selvästi radioaktiivinen alkuaine, jota esiintyy maankuoressa merkittäviä määriä. Lähes kaikki luonnon torium on sen pitkäisintä isotooppia torium-232 (232Th), jonka puoliintumisaika on 14,05 miljardia vuotta. 

Toriumia on nyt alettu soveltamaan tutkimuksissa uraanille vaihtoehtoisena ydinpolttoaineena uudensukupolven ydinreaktoreissa.

YK:n turvallisuusneuvosto järjestää hätäkokouksen

YK:n turvallisuusneuvosto järjestää nyt hätäkokouksen Venezuelan presidentin pidätyksestä sunnuntaina, mutta se voi myös siirtyä maanantaiaamuun.

Venezuelan YK-lähettiläs on pyytänyt hätäkokouksen järjestämistä ja vaatinut keskustelua Yhdysvaltojen suorittamista agressioista.

Venezuelassa taas kommunistihallinnon kaatuminen on saanut osan Venezuelalaisista juhlatuulelle. Mutta nyt he saavat CIA:n sinne ennalta valitseman María Corina Machado nimisen naispresidentin tilalle.

Mutta kysytään vielä tekoälyltä, että miten meni tuo Venezuelan presidentin kidnappaus niin kuin omasta mielestäsi ja noudatettiinko siinä nyt kaikkia YK:n kansainvälisiä lakeja ? 

Voisitko hetken kertoa minulle kansainvälisistä YK:n säännöistä ja laeista, että saako juridisesti USA ensin lähettää neuvottelijan vaikka Venezuelaan ja jos ei päästä haluttuun sopimukseen, niin sen jälkeen CIA yrittää salamurhata presidentin ja jos siinäkään ei onnistusta, niin lopulta järjestetään Venezuelan pressan pidätysoperaatio ja hänet lennätetään Amerikkaan sotarikosoikeuteen ja Venezuelaan järjestetään toinen presidentti, joka on CIA:n mandaatilla sinne valittu ?

Voin. Vastaan yleisellä ja juridisella tasolla, enkä ota kantaa siihen, mitä yksittäiset valtiot ovat tehneet tai väittäneet tehneensä. Kuvaamasi toimintaketju koskettaa kansainvälisen oikeuden ydinsääntöjä, ja suurin osa siitä olisi selvästi laitonta.

Alla vaihe vaiheelta kansainvälisen oikeuden (YK:n peruskirja, tapaoikeus, rikosoikeus) näkökulmasta.

---

1. Neuvottelijan lähettäminen toiseen valtioon

Tämä on täysin sallittua.

• Diplomaattiset neuvottelut ovat valtioiden normaalia toimintaa

• Perustuu:

  • YK:n peruskirjan 2 artiklaan

  • Wienin diplomaattisuhteita koskevaan yleissopimukseen

👉 USA saa juridisesti lähettää neuvottelijan Venezuelaan, jos Venezuela suostuu ottamaan hänet vastaan.

---

2. Salamurhayritys toisen valtion presidenttiä vastaan (CIA)

Tämä on yksiselitteisesti laitonta.

Salamurha rikkoisi useita kansainvälisen oikeuden sääntöjä:

a) Voimankäytön kielto

YK:n peruskirja, artikla 2(4):

Valtioiden on pidättäydyttävä voimankäytöstä toisen valtion alueellista koskemattomuutta tai poliittista itsenäisyyttä vastaan.

Presidentin salamurha = aseellinen voimankäyttö.

b) Valtion suvereniteetin loukkaus

• Vieraan valtion johdon tappaminen toisen valtion alueella

• Täysin kiellettyä ilman sodan tai itsepuolustuksen oikeudellista perustetta

c) Kansainvälinen rikos

• Poliittinen murha

• Mahdollisesti rikos ihmisyyttä vastaan, jos osa laajempaa operaatiota

👉 CIA ei saa juridisesti yrittää salamurhata Venezuelan presidenttiä missään tilanteessa.

---

3. Presidentin pidättäminen ja kuljettaminen USA:han

Myös tämä olisi laitonta lähes kaikissa tilanteissa.

a) Laiton sieppaus

• Vieraan valtion presidenttiä ei saa pidättää ilman:

  • Venezuelan suostumusta tai

  • kansainvälisen tuomioistuimen päätöstä

Muuten kyseessä on:

• kidnappaus

• aggressiivinen teko

b) Valtionpäämiehen koskemattomuus

Istuvalla presidentillä on:

• henkilökohtainen koskemattomuus

• syytesuoja toisten valtioiden tuomioistuimissa

👉 USA ei voi yksipuolisesti pidättää Venezuelan presidenttiä ja viedä häntä oikeuteen.

---

4. Sotarikosoikeuteen vieminen USA:ssa

Tässä on vakava juridinen ongelma:

a) USA:n tuomioistuimilla ei ole automaattista toimivaltaa

• Sotarikokset käsitellään yleensä:

  • Kansainvälisessä rikostuomioistuimessa (ICC)

  • tai rikoksen tapahtumavaltion tuomioistuimissa

b) Venezuela ei ole ICC:n alainen USA:n määräysvallassa

• ICC:hen vieminen vaatii:

  • valtion jäsenyyttä

  • YK:n turvallisuusneuvoston päätöstä

• USA ei itse ole ICC:n jäsen

👉 USA ei voi juridisesti perustellusti viedä Venezuelan presidenttiä “sotarikosoikeuteen” omalla päätöksellään.

---

5. Toisen presidentin asettaminen CIA:n mandaatilla

Tämä on selvästi kansainvälisen oikeuden vastaista.

Kielto puuttua toisen valtion sisäisiin asioihin

• YK:n peruskirja 2(7)

• Kansainvälisen tuomioistuimen Nicaragua–USA -ratkaisu (1986)

Kiellettyä on:

• hallituksen kaataminen

• nukkehallinnon asettaminen

• vaalien manipulointi ulkoapäin

👉 CIA:n valitsema presidentti olisi laiton kansainvälisen oikeuden mukaan.

1) Ei Venezuelan suostumusta tai lupaa pidätykseen

Kaikki luotettavat raportit kertovat, että:

• Yhdysvallat suoritti sotilaallisen operaation Venezuelan alueella ilman Venezuelan hallituksen suostumusta tai lupaa. Reuters

• Ei ole näyttöä siitä, että Venezuelan viranomaiset — ei presidentti Maduro eikä Venezuelan tuomioistuin — olisivat hyväksyneet tai pyytäneet tällaista interventiota. Reuters

👉 Tämä tekee toiminnasta kansainvälisen oikeuden näkökulmasta selvästi laittoman hyökkäyksen toisen valtion koskemattomuutta vastaan ilman suostumusta.

---

✅ 2) Ei kansainvälisen tuomioistuimen pidätysmääräystä Maduroa vastaan

Kansainvälinen rikostuomioistuin (ICC) on tutkimassa väitettyjä rikoksia Venezuelassa, mutta:

• ICC ei ole julkisesti antanut virallista pidätysmääräystä Nicolas Maduroa vastaan. Military.com

Tämä tarkoittaa:

• Ei ole ollut ICC:n warranttia, joka oikeuttaisi sotilaallisen operaation tai sieppauksen Venezuelassa.

---

✅ 3) On olemassa kansainvälisiä ja yksittäisten valtioiden oikeudellisia pyyntöjä, mutta ne eivät sido koko kansainvälistä oikeutta

Argentina

• Argentiinan liittovaltion tuomioistuin on antanut kansainvälisen pidätysmääräyksen (Interpol‑pyynnön) Maduroa varten koskien väitettyjä ihmisyyttä vastaan rikoksia, mutta tämä on Argentiinan oikeusjärjestelmän päätös, ei ICC:n tai Venezuelan valtioiden sopimus. Buenos Aires Herald

Tämä ei:

• anna USA:lle oikeutta käyttää sotilasvoimaa Venezuelassa pidättääkseen Maduron.

• muuta Venezuelan suvereniteetin loukkaamista lailliseksi.

---

✅ 4) USA:n oma 2020 syyte ei riitä kansainväliseen pidätysmääräykseen

Maduroa vastaan oli aiemmin vuonna 2020 julkaistu Yhdysvaltain liittovaltion syyte liittyen huume- ja narco‑terrorismirikoksiin. Military.com

Mutta:

• Tämä on USA:n sisäinen syyte, joka antaa vain USA:n viranomaisille oikeuden yrittää pidättää henkilön oikeudenkäyntiä varten jos hänet tuotaisiin laillisesti Yhdysvaltoihin.

• Se ei ole kansainvälisesti tunnustettu mandaattilupa, joka oikeuttaisi sotilasoperaation Venezuelassa.

👉 Eli vaikka USA voi juridisesti syyttää Maduroa Yhdysvalloissa, se ei automaattisesti oikeuta sotilaallista pidätystä Venezuelan alueella ilman suostumusta tai kansainvälistä lupaa.

---

❗ 5) Kansainvälisen oikeuden ja YK:n peruskirjan näkökulma

Njälkikäteen analysoituna asiantuntijat ovat todenneet, että:

• Yhdysvaltojen hyökkäys ja sieppaus ilman Venezuelan suostumusta rikkoivat kansainvälistä oikeutta ja YK:n peruskirjaa. Reuters

• YK:n turvallisuusneuvoston lupa tai jälleenrakennettu suostumus Venezuelalta olisi ollut perinteisesti edellytys lailliselle toiminnalle.

---

🧠 Yhteenveto juridisesti

Kysymys	Kyllä / Ei	Perustelu
Oliko Venezuelan hallituksen suostumus USA:n toimiin?	❌ Ei	Venezuelan hallitus ei hyväksynyt operaatiota. Reuters
Antoiko kansainvälinen tuomioistuin pidätysmääräystä Maduroa vastaan ennen operaatiota?	❌ Ei	ICC:llä ei ole julkista pidätysmääräystä. Military.com
Oliko pidätysmääräys Argentiinassa oikeudellisesti sitova Venezuelalle?	❌ Ei	Argentiinan tuomioistuin voi pyytää mutta se ei sido Venezuelan tai muuta valtiota laillisesti. Buenos Aires Herald
Oikeuttaako USA:n omat syytteet sotilaallisen operaation Venezuelassa?	❌ Ei	Ne oikeuttavat vain USA:n oikeuslaitoksen toimintaan, eivät sotilasoperaatioon. Military.com

---

Loppupäätelmä

Ei, Maduron pidätys tai sieppaus ei perustunut Venezuelan viralliseen suostumukseen TAI kansainväliseen tuomioistuimen antamaan pidätysmääräykseen.
Tämä tekee operaation kansainvälisen oikeuden kannalta erittäin kiistanalaiseksi ja laillisesti ongelmalliseksi.

Telegramin kehittäjä Pavel Durov oli menossa tapaamaan Ranskan presidentti Macronia, seuraavaksi poliisi pidätti

Telegramin kehittäjä Pavel Durov oli muutama päivä sitten sopinut tapaamisen Ranskan presidentti Emmanuel Macronin kanssa.

Mutta hän ei ehtinyt tapaamiseen, kun Ranskan poliisi ehti pidättää hänet Pariisissa sitä ennen Orlyn kentällä.

Durov joutui Ranskan viranomaisten hampaisiin, koska hän ei ole suostunut myymään Telegram sovelluksen käyttäjien tietoja mm. CIA:lle, koska Facebook mm. on jo ajat sitten luovuttanut täyden takaportin CIA:lle käyttäjistään. 

Joten ei ole epäselvää, että minkä asian tiimoilta Durovia kovistellaan näiden Pariisin puolella pidettyjen kuulustelujen aikana.

Durov oli muutama vuosi sitten vielä yksi Venäjän Facebookiksi kutsutun VKontakten osakkaista, mutta myi osuutensa pois vuonna 2014 ja kertoi jo tuolloin, ettei hänellä ole enää asiaa Venäjälle, koska hän kieltäytyi yhteistyöstä Venäjän viranomaisten kanssa.

Hieman myöhemmin Durov julkaisi vielä seitsemän kohtaisen manifestin, jossa hän mainitsi nämä 7 eri syytä, jonka vuoksi hänen on syytä olla palaamatta Venäjälle ja siinä mainittiin mm. Venäjän verotus, koulutusjärjestelmä, oikeuslaitos jne.

Durovia pidetään nyt vangittuna Pariisissa Ivry-sur-Seinessä Ranskan petoksentoruntapoliisin tiloissa.

Psykopaatit eivät kestä, jos heillä ei ole täydellistä kontrollia viestisovelluksista

Tästä Durovin pidätyksestä huomaa sen, että kuinka näillä eräillä psykopaateilla alkaa nousemaan verenpaine sen jälkeen, kun he eivät saa näitä kaikkia maailman viestisovelluksia CIA:n ja muiden tiedustelupalveluiden täydelliseen hallintaan.

Kun tämä koko Internet luotiin aikanaan pelkän sotilastietokannan voimin, niin jos sinne tuleekin yks kaks joku tällainen viestisovellus, jonka viestit ovat kryptattuja, niin jossain vaiheessa Yhdysvaltain tiedustelupalvelu CIA alkaa kiinnostumaan näiden mm. Telegramin datan ostamisesta. 

Mutta sitten syntyy ongelmia, jos ei näiden käyttäjien yksityiset tiedot ole sittenkään ostettavissa pois ja tämän jälkeen nämä kontollifriikit psykopaatit ottavat sitten käyttöön tuon kidnappauksen ja Stasimaiset kuulustelukeinot.

Diplomatiakeinot näiltä psykopaateilta on selvästi kateissa, joka nähtiin jo mm. Julian Assangen kiduttamisella vankimielisairaalassa 5 vuotta.

Mutta tuskin ne tuota Durovia minnekään Guantanamoon vie pehmitettäväksi, että eiköhän se mies kohta vapauteta sieltä ulos.

Lähteet: X

Verkkouutiset

Ent. CIA:n tiedusteluveteraani Ray McGovern heitettiin ulos Haspelin kuulemistilaisuudesta

Yhdysvaltain tiedustelupalvelu CIA:n ent. tiedusteluveteraani Ray McGovern heitettiin eilen poliisivoimin ulos CIA:n vastavalitun johtajan Gina Haspelin kuulemistilaisuudesta, jossa Haspelia kuultiin USA:n senaatin edessä mm. näistä Irakin sodan aikaisista kidutusjutuista, joissa hän oli itse mukana.


 
McGovern raahattiin sen jälkeen ulos tilaisuudesta poliisivoimin kun hän vaati Haspelia vastaamaan kysymykseen siitä, että kidutettiinko CIA:n terroriepäiltyjä Thaimaassa vesikidutuksella.

On useita todisteita siitä valokuvineen, että Haspel osallistui vankien kidutukseen Irakin sodan aikana vuonna 2003. 

Nyt Haspel vannoi eilen USA:n kongressin edessä, ettei ottaisi virkakaudellaan käyttöön kidutukseen liitettyä kuulusteluohjelmaa.

Vannomisella ei ole siltikään mitään merkitystä tämän kanssa, koska CIA käyttää koko ajan kidutuskeinoja terroriepäiltyjen kuulusteluun mm. Guantanamossa. 

Eräs Guantanamossa kidutettu vanki kertoi 2015 vuonna Guantanamossa kokemaansa vesikidutusta kauheammaksi mitä yleisesti luullaan. 

Guantanamossa käytetty vesikidutus toimii niin, että kuulusteltava viedään ensin kylpyhuoneeseen, jossa on amme joka on täytetty vedellä. 

Sitten kuulusteltava laitetaan huputettuna vedellä täytettyyn ammeeseen. 

Tämän jälkeen kuulusteltavan kasvot pudetään pinnan alla niin kauan, että kidutettava luulee jo hukkuvansa.

Mutta myös lisäksi vesikidutuksen aikana kuulusteltavan päälle lasketaan ämpärillisiä vettä sekä suuria jääpaloja.

Lähteet: https://www.rt.com/usa/426282-mcgovern-protest-haspel-hearing/

 https://www.youtube.com/watch?v=uxzdXsgPkJI

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015060519809837_ul.shtml 

Tiesitkö että 440 Hz vireinen musiikkiteollisuus on väestönhallinta-ase

440 Hz vireinen musiikkiteollisuus on väestönhallinta-ase 

1930-luvulla Rothschildien pankkiirit kehittivät Saksassa tutkimuksen jolla musiikki voitaisiin manipuloida ihmisten tietoisuutta vastaan. 

Mikroskooppinen tutkimus sai lopulta selville, että jos luonnollista musiikin sekä instrumenttien 432 Hz taajuutta manipuloidaan 440 Hz Niin sillä keinoin voidaan manipuloida koko ihmiskunnan tietoisuutta ja ehkäistä mm. ihmiskunnan rauhaa, harmoniaa. Koska nämä 432 Hz luonnolliset taajuudet resonoivat suoraan universumin kanssa.

Tutkimuksissa tätä musiikin virettä 432 Hz verrattiin 440 Hz välillä resonoimalla tämän kahden värähtelyn tuottama ääni veteen. Joista mikroskooppikuvat kertovat kaiken olennaisen miten paljon tämä 440 Hz vire epäharmonisoituu tuosta alkuperäisestä ja luonnollisesta 432 Hz vireestä.



Mutta huhutaan että miltei jokainen artisti joka kapinoi tätä 440 Hz soitin virettä vastaan 432 Hz:llä ovat joko kuolleet tai murhattu. 

Reggae artustu Bob Marley esiintyi miltei aina tällä 432 Hz vireellä, koska hänen bändinsä soittimet oli myös viritetty sillä. 

Marley kuoli vuonna 1981 vain 36-vuotiaana acral-melanoomasta aiheutuneeseen syöpään. 



Beatles ikoni John Lennon taas teki 1970-luvulla rohkean vedon kun hän levytti miltei kuuluisimman kappaleensa Imaginen 525 Hz taajuudella, jossa vaikuttavat solfeggio skaalat. Tämän kyseisen kappaleen huhutaan olleen se syy miksi Lennon murhattiin. Koska tämä kappale "Imagine" edisti maailmalla mm. rauhaa.

Miksi 440 Hz on ja pysyy ? 

Syy tähän miksi tämä 440 Hz vire soittimissa sekä levyteollisuudessa on ja pysyy johtuu siitä, että koska tämä 440 hertsin vireisyys tuottaa negatiivisen värähtelyn. 

Kun taas tämä luonnollinen 432 Hz tuottaisi luonnollisen värähtelyn ja silloin se ns. parantaisi liikaa maailmaa. 

Mutta koska nämä maailman salaisen valtaeliitin tavoite on pitää ihmiskunta tuossa näkymättömässä epätietoisuuden kuristusotteessa, niin siinä myös heitä auttaa negatiiviseen viritykseen (440 Hz) määrätty musiikkiteollisuus.

Silti minkä tahansa instrumentin kuten kitaran, viulun tai vaikka pianon/flyygelin voi virittää tuohon luonnolliseen 432 Hz vireeseen.  

Netistä löytyy yksi mm. mp3-tiedostojen toistamiseen kehitetty ohjelma (Winamp), johon eräs suomalainen koodari kehitti aikanaan tällaisen plugarin kuin Pacemaker. 

Tuon plugarin kun avaa Winamp ohjelmassa ja kääntää seuraavat asetukset (Tempo + 2.0) sekä (Nopeutta - 2.0) niin tuosta syntyy 432 Hz taajuus jokaiseen 440 Hz musiikkikappaleeseen ja ero näiden välillä on huima.



Tämän langenneen Illuminatin eliitin suurin uhka joka liittyy musiikkiteollisuuteen on se, että jos vielä joskus tämä 432 Hz palautettaisiin takaisin kaikkien instrumenttienkin viralliseksi viritystaajuudeksi.

Koska nämä pankkiirit eivät ole mitään muuta koskaan halunneet kuin sotaa ja sitä varten musiikkiteollisuudessa ovat mm. nämä raskaan musiikin esittäjät, jotka tehostavat materian pimeiden voimien otetta tällä pallolla.

Miksi mm. USA:n armeijan sotilaat luukuttavat mm. Metallicaa Guantamon kidutusvankiloissa kidutusmusiikkina Guantanamon vangeille. Yhtyeen keulahahmo James Hetfield jopa totesi olevansa ylpeä siitä, että yhtyeen musiikkia käytettiin siellä kidutusmusiikkina.

Musiikkimaku kun yleensä paljastaa kuuntelijan sielun laadun. Koska jos joku pitää raskaasta musiikista ja tuntee saavansa siitä voimaa, niin silloin hän saa tätä voimaa mm. langenneelta henkiolento Luciferilta ja muilta Satanian langenneilta henkiolennoilta.

Kun tämä planeetta maa on vielä näiden pimeiden voimien otteessa, koska Lucifer langetti tänne aikanaan tuon kirouksensa yli 13 000 vuotta sitten.

432 Hz virityksen olemassaolo sensuroitu Wikipediasta

Mutta koska tämä 432 Hz ja 440 Hz välinen asia on totta, niin tästä johtuen Wikipedia on sensuroinut kokonaan tämän 432 Hz virityksen olemassaolon eikä mainitse siitä mitään tuolla 440 Hz viritystä (stuttgartin vire).

Tuolloin 30-luvulla tämä 440 Hz vire standardisoitiin kansainvälisen järjestön (International Organization for Standardization) toimesta tunnuksella ISO 16.



Teemu Vehkala



Lähteet: https://globalfreedommovement.org/432-dna-tuning-and-the-nazi-ization-of-music/

 http://www.528revolution.com/528-frequency-that-killed-john-lennon-528-frequency/

http://www.blabbermouth.net/news/james-hetfield-is-honored-metallica-music-was-used-by-us-military-to-help-us-stay-safe/

https://en.wikipedia.org/wiki/A440_(pitch_standard)