Sain juuri postissa kirjeen, joka on päivätty 03/09/2026, joka koskee 23. kesäkuuta 2026 Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen (EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS, COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L'HOMME) lähettämääni valitusta näistä äärimmäisen törkeistä ja vakavista rikoksista, joiden kohteeksi jouduin vuosina 2011-2012 Suomessa.
Nyt EIT:n tuomari Mateja Burovic ilmoitti, ettei valitusta oteta käsittelyyn ollenkaan ja siitä ei voi enää valittaa komitealle, jaostolle eikä suurelle jaostolle. Näin ollen tuomioistuin ei enää jatka kirjeenvaihtoa, sikäli kun kysymys on tästä valituksesta. Tuomioistuimen antamien ohjeiden mukaan valitukseen liittyvä asiakirjavihko tuhotaan vuoden kuluttua päätöksen päivämäärästä.
OK jos kerta EIT:lläkin pätee nämä samat epä demokraattiset voimat kuin myös Suomessa, niin nyt tämä koko juttu täytyy tuoda tänne julkisuuteen, kun kerran jo kaikki viranomaiskeinot on jo käytetty.
Mitä tapahtui vuosina 2010-2012
Olin vuonna 2010 vasta 28 vuotias nuori mies ja asuin mm. töölöläisessä kommuunissa 2009, jonne muutin maaliskuussa samana vuonna. Tutustuin siellä asuessa muutamiin aktivisteihin, jotka kävivät paljon Helsingissä järjestetyissä mielenosoituksissa. Mutta en myöskään noina vuosina nähnyt itseäni edes vasemmalle, enkä oikealle, koska siinä vaiheessa kun näet tuon koko poliittisen teatterin läpi, niin et enää ala tavoittelemaan mitään puoluekirjoja itsellesi, ellei sitten kyseessä ole aidot vallanhimoiset pyrkimykset päästä kohti näitä arkadianmäen hillotolppia.
Sihvosen oli yllyttänyt tuohon mielenosoitukseen ja nälkälakkoon eräs lääkäriystävänsä.
Sitten eräs Salosta kotoisin ollut mies keksi, että tuolle yhden miehen nälkälakolle saisi paremmin huomiota, jos sinne toisi striimauskaluston ja noihin aikoihin oli netissä sellainen striimausalusta kuin Bambuser.com ja koska sitten nettikamerat lauloivat yötä päivää, kuten näillä nykyajan rappiostriimaajilla 24/7, vaikka me emme olleet rappiolla silloin, vaan ainoastaan tämä korruptoitunut hallintomme oli, kun maamme maailman puhtaimmaksi luokitellut pohjavesialueet alkoivat jo kiinnostaa näitä ulkomaalaisia sijoittajia.
Lopulta sitten tämä Sihvosen tukimielenosoittajien ryhmä alkoi kasvaa ja meitä oli jo helmikuun kolmannella viikolla yli 7 asuntovaunuissa myös yöpynyttä aktivistia, niin aina kun vielä eräs Jyväskyläläinen aktivisti oli rakentanut saunan asuntovaunuunsa ja päätti vielä tuoda senkin sinne eduskuntatalon eteen, niin tämä ja se verkoston laajeneminen lopulta pelästytti nämä isokenkäiset ja lopulta he yrittivät kaikilla mahdollisilla keinoilla häätää mielenosoittajat sieltä, joka lopulta päätettiin jossain salaisessa palaverissa, jonka kaupunkia emme ole vielä saaneet selville, mutta luultavasti se liittyy jotenkin Turkuun, koska tässä koko vyyhdissä on selvä Turku yhteys.
Sitten Marko Sihvosen ja mielenosoittajien asuntovaunut käytiin hinausautokeskus oy:n toimesta hinaamassa pois ja ne hinattiin Töölön kisahallin parkkipaikalle pois muiden silmistä, jonka jälkeen mielenosoitus sai jatkua siellä senkin jälkeen. Mutta Sihvonen vietti tuon yön Töölön kisahallin putkassa, jossa eräs poliisipäällikkö huusi hänelle lupaavansa toimittaa miehen mielisairaalaan.
No tuo mielenilmaus loppui lopulta maaliskuun ensimmäisillä viikoilla 2010.
Sitten koitti toukokuu 2010 ja tämän blogin vieraskirjaan tuli laiton uhkaus.
Tuolta kesältä 2010 muistan sellaisenkin hetken, kun olin Helsingin annankadulla terassilla heinäkuussa 2010 ja sinne tuli kolme israelilaisen näköistä miestä, joilla yhdellä oli iso objektiivikamera, niin tämä yksi heistä kolmesta otti minusta kuvan sillä isolinssisellä objektiivikameralla. Näistä ukoista tuli niin MOSSAD vibat kuin olla ja voi, vaikka eihän sitä voi edelleenkään sanoa, että keille he oikein työskentelivät.
Ensimmäinen tseka tyylinen huumaus
Ensimmäinen tukimielenosoittaja oli eräs Turkulainen aktivisti, joka sai toukokuussa 2010 Turussa eräässä paikallisessa ravintolassa juomaansa jotain erittäin huumaavaa ainetta, josta hän meni sekavaan tilaan, jonka seurauksena hänet toimitettiin Kupittaan terveyskeskuspäivystävän lääkärin toimesta Kupittaan psykiatriseen sairaalaan m1 lähetteellä, jonka jälkeen tästä miehestä tehtiin M3 pakkohoitolähete, joka johti aina laittomaan 9 kk mittaiseen pakkohoitoon.
Mutta siinä vaiheessa kun tämä huumaava tila laivalla alkoi, niin tajusin välittömästi tuossa hetkessä, että nyt käynnissä oli jonkun ulkomaan tiedustelupalvelun salainen peiteoperaatio (covert-op), jonka pääkohde olin minä ja koska vielä kännykkälinjani oli tuon jälkeen mykistetty, ettei edes Suomeen hätäkeskukseen soittamani puhelu edes kuulunu. Niin tämän huomaamisen jälkeen aivan oman oikeusturvani takia lähdin seuraavana sinne Viking XPRS laivan infotitiskille ja totesin sille infotiskin naiselle, että "nyt täällä laivalla on käynnissä Suomalaiseen toisinajattelijaan kohdistuva peiteoperaatio käynnissä".
No aika pian sinne myös kutsuttiin laivan järjestyksenvalvoja paikalle, joka sitten otti mm. henkilötunnukseni ylös, mutta sitten kun sanoin hänelle, että minut on todennäköisesti huumattu.
Mutta nyt tämä järjestyksenvalvoja ei nähnyt enää muuta vaihtoehtoa kuin kysyä sen laivabändin toiselta soittajalta, että sopiiko minua päästää hänen hyttiinsä yöksi, koska muuten minä olisin muka vaarassa tämän järjestyksenvalvojan mukaan, kun hän väitti syyksi turvallisuustekijöitä. No sitten koska tämä kolleegan hytissä nukkuminen ei ollut mahdollista, niin viimeiseksi vaihtoehdoksi jäi enää laivan putka, jonne minut tuon jälkeen teljettiin.
Sitten siinä aamuyöllä joskus neljän jälkeen tuon laivan putkan ovi aukesi ja siellä olivat minulle kaksi tuntematonta miestä, joista tämä oikeanpuoleinen näytti Venäläiseltä gangsgterilta, jolla oli myös sisään hakattu nenä jne. Luulin silloin, että hän olisi Venäjän FSB:n ukko ja oli hoitamassa jotain Venäjän valtion peiteoperaatioita siellä laivalla. Mutta tämä vasemmanpuoleinen mies puhuikin Suomea ja totesi sitten siinä, että "oota mä soitan pari puhelua". Mutta tällä venäläisen näköisellä miehellä oli päässään pipo, joka täytti jo laittoman uhkauksen kaikki tunnusmerkit.
Tämän jälkeen putkan ovi sulkeutui taas. Jonka jälkeen tajusin, että nyt siellä soitettiin todennäköisesti ulkomaille johonkin maahan (luultavasti Saksaan), josta kysyttiin tämän peiteoperaation seuraavia neuvoja.
No noin tunti tästä niin laivan lääkäri päästi minut ulos sieltä laivan putkasta ja totesi sitten sen jälkeen, että laivan kapteeni oli tehnyt miehistön kanssa päätöksen, että minun tulee seuraavaksi hakea kamani hytistä ja minut heitetään laivasta.
Tämän jälkeen minut otti vastaan Helsingin Katajanokalla ambulanssimiehistö, jotka kantoivat vielä paareja, joka oli omituista sikäli, että kävelin sieltä ulos.
Tämän jälkeen tämä ambulanssi ajoi Helsingin Auroran psykiatriseen sairaalaan, jossa jo nämä kahvin sekaan pudotetut huumeet sekä ne bentsot olivat jo saaneet olon jo niin sekavaksi, että vastasin jopa siihen kysymykseen, että "Kuka on Suomen Presidentti" väärin, vaikka selvinpäin tuollaiseen kysymykseen kuka tahansa selväjärkinen osaa vastata oikein.
No tästä sitten tehtiin pikainen päätös lähettää minut silloisen kotipaikkakuntani Riihimäen perusteella Kanta-Hämeen keskussairaalan P3A akuuttiosastolle.
Sitten kun saavuimme P3A osastolle, niin siellä minut otti vastaan sairaalan henkilökunta, mutta aika pian se kun kättelin sairaalan henkilökuntaa, niin tämä kirjattiin potilasasiakirjaan sanoin "potilas luo jopa uhkaavan vaikutelman, jouduttu seinäeristämään".
Tämän seurauksena kaksi miespuolista sairaanhoitajaa alkoi repimään minua väkisin kohti osaston putkaa, jonka seurauksena hälytykset laitettiin soimaan, jonka seurauksena minun kimppuuni hyökkäsi joukko vartijoita, jotka aloittivat sitten siellä osaston putkassa useita minuutteja kestäneen äärimmäisen sadistisen pahoinpitelyn, jona aikana mm. yksi näistä sadisti vartijoista seisoi kivesteni päällä. Tuon sadistisen putkapahoinpitelyn päätteeksi minuun sitten piikitettiin kahta eri psyykelääkettä, jotka kummatkin ovat rauhoittavia ja potilasasiakirjasta ei selviä, että mitkä olivat annosmäärät,
Mutta sitten lähti taju ja heräsin silmät verenpunaisina vuorokausi tuon jälkeen ja olin äärimmäisessä nestehukassa, jonka jälkeen pyysin ensimmäisenä vettä, jota joutui siinä juomaan ainakin 15 muovimukillista. Tuossa vaiheessa ne pahimmat hallusinaatiot olivat jo loppuneet.
Sitten sen jälkeen minut ohjattiin sinne osaston lääkärin huoneeseen, jossa sitten todettiin ensimmäisenä, että "No Teemu nyt loppuu sitten se nettiin kirjoittelu jookos".
Tähän taas vastasin, että tämä koko blogi ja sen kirjoittaminen ovat ihan perus sananvapauteen liittyviä perusoikeuksia, jotka on turvattu aina YK:n yleismaailmallisella julistuksella sekä Suomen sananvapauslakien perusteella.
No sitten tämä kysymys käännettiin toisin, ja kysyttiin jokainen kerta nämä samat kysymykset.
"No Teemu miksi olet täällä" ja sitten kun vastasin, että no minut muilutettiin tänne laivalla tehdyn huumauksen päätteeksi ja nyt minut yritetään saada hiljenemään, jotta lopettaisin nettiblogini.
Ja tähän taas vastattiin takaisin, että "Ei et sinä sen takia ole täällä, sinä olet paranoidinen, sinä olet paranoidinen".
Noin kaksi kuukautta myöhemmin sitten jossain vielä päätettiin, että minulla tulisi teettää täysi mielentilatutkimus, vaikka minua ei oltu kuitenkaan tuomittu mistään rikoksesta, kun Suomen lain mukaan mielentilatutkimukseen voidaan lähettää vain henkilö, joka on tuomittu jostain rikoksesta, josta on myös oltava täysin lainvoimainen tuomio ja syyttäjälaitos on tämä organisaatio, joka sen voi määrätä.
Virallisestihan tällä minulla Hämeenlinnassa keväällä 2011 teetetyllä Rorschachin musteläiskätestillä halutaan selvittää mm. syvempiä personallisuuden rakenteita, ajattelun prosesseja, tunne-elämän toimintaa, defenssejä ja puolustuskekanismeja sekä mahdollisia psykiatrisia häiriöitä (kuten todellisuudentajun häiriöitä tai psykoottisuutta).
Mutta virka-aseman väärinkäyttämisen ja vapaudenriiston sekä virkavelvollisuuden tunnusmerkit täyttyvät siinä vaiheessa, jos henkilö pakotetaan vastoin tahtoaan sairaalaan ilman laillista perustetta tai lakisääteistä prosessia psykiatriseen hoitoon sekä mielentilatutkimukseen.
Ihan jo huhtikuussa 2011 potilas epikriisiin kirjoitetiin nämä asiat, että potilasta on kielletty käyttämästä nettiä, muuten tietokoneen käyttöä ei kuitenkaan muutoin kielletty. Eli pasianssiako siellä olisi vain saanut pelata sen sairaalan koneella silloin ? Blogin kirjoittaminen kun oli se suuri ongelma näille, kuten potilasasiakirjoista näkyy.
Sitten tein rikosilmoituksen poliisille tästä laivalla tapahtuneesta rikoksesta sekä siitä sadistisesta putkapahoinpitelstä ja tästä laittomasta pakkohoidosta, josta tulikin sitten nopeutetusti tod. sisäministeriön painostamana tutkinnantappo rikosylikomisario Jouni Niskasen toimesta 19.04.2011 ja syyksi väitettiin vielä, että "EI TUTKITA TEKIJÄN OLLESSA TUNTEMATON" ja vielä todettiin, ettei siinä rikosilmoituksessa otettu kantaa olleenkaan tähän väitettyyn pahoinpitelyyn.
No tämä laiton pakkohoito kesti lopulta 4 kuukautta ja vapauduin tuosta epävirallisesta mielipidevankeudesta tarkalleen 16.06.2011
No ehti sen jälkeen kulua vajaa vuosi, kunnes helmikuussa 2012 sain eräältä new-age piireissä vaikuttavalta henkilöltä tiedon, että "AUTOLLA YLIAJOANNE SUUNNITELLAAN, ETTÄ PIDÄHÄN SILMÄT KORVAT AUKI".
Ja totta tosiaan ylitseni yritettiin ajaa tummalla ja mustilla laseilla varustetulla jenkkihummerilla 9.3.2012 perjantaina keskellä iltapäivää Riihimäellä, joka oli minun silloinen kotipaikkakuntani. Mutta sain hypättyä pois tuon maasturin alta. Riihimäen keskustaan asti sain juostua, kunnes tämä jenkkimaasturi lähti taas kiihdyttäen perääni uudestaan, mutta vaikka sieltä lähti ulos se mies, joka oli se sama Venäläisen näköinen mies, jonka olin vuotta aiemmin nähnyt siellä laivalla.
Noina vuosina olin jo sen verran onnistunut tätä juttua ominpäin tutkimaan ns. nettidekkarina, että jäljet johtivat Turkuun ja Saksaan.
Turkulainen tanssibändi
Turussa asui tuolloin tämä nälkälakon järjestänyt aktivisti Marko Sihvonen
Turussa asui myös ja asuu edelleen näitä isokenkäisiä ukkoja aina vapaamuurareineen jne.
Turkulainen oli tämä ensimmäinen aktivisti, jolle kostettiin tseka-tyliin se Sihvosen Markon mielenosoitukseen ja nälkälakkoon osallistuminen
Sitten minulle tehtiin tämä tseka-tyylinen huumaus ja muilutusoperaatio vuotta myöhemmin helmikuussa 2011
Sitten kuulin, että sen striimauskaluston Bambuser sivuston kautta Sihvosen Markon mielenosoitukseen tuonut salolainen aktivisti huumattiin helmikuussa 2011 Helsingin Kaisaniemessä itsenäisyyspuolueen vaalitilaisuudessa, mutta häntä ei toimitettu kuitenkaan pakkohoitoon.
Eli kolme huumausta samaan tseka tyyliin, Turku yhteys, mutta tämä Saksa yhteys taas liittyy näihin ulkomaan tiedustelupalvelun peiteoperaatioihin, joita muut maat ovat jo vuosikymmeniä tilanneet ulkomailta.
Saksan armeija kun liityi jo Suomen ensimmäiseen maailmansotaan aika vahvasti, kun Saksan armeijaa lähetettiin tänne sotimaan suomalaisia vastaan.
Mutta Saksalainen on tämä lääkeyhtiö Bayer-Monsanto sekä tämä eräs laivanvarustajasuku jne.
Sitten sain saman vuoden syksyllä tavoitettua tämän kyseisen Turkulaisen laivabändin basistin, joka totesi minulle ettei voisi lähteä todistajaksi oikeuteen, koska muuten vaarantaisin koko bändin toimeentulon. Tuo lause jo itsessään kertoo jo kaiken olennaisen siitä että kun vieläkin on näitä tuntemattomia ihmisiä, joille jäi tuosta laivalla tuolloin 16.02.2011 tapahtuneesta sellainen mielikuva, että minä olisin itse siellä jollain huumaavilla aineilla itse sekoillut ja siitä olisi minulle kohdistunut mainehaitta jne.
Mutta totuus oli se, että minut huumattiin ja laivabändin kolleega oli silminnäkijä sille huumaukselleni, koska näki minut siellä tuona iltana tuossa äärimmäisen huumaavassa olotilassa. Kuitenkin tuon kyseisen illan jälkeen minulla kesti aina vuoteen 2014 asti, jolloin minua taas kysyttiin freelance muusikoksi soittokeikalle. Että se jo myös kertoo siitä, että miten pienet piirit meillä tässä maassa on edes näissä semi-pro muusikkopiireissä.
Sitten eduskunnan apulaisoikeusasiamies Jussi Pajuoja esti tämän rikossarjan valituksen käsittelyn vuonna 2013 ja siinä vedottiin siihen, kun rikoksesta oli ehtinyt kulua jo 2 vuotta aikaa, niin silloin ei ollut kuulemma enää sen tutkimiseen mitään laissa tarkoitettua erityistä syytä.
Sääli että tämäkin virkarikos vanheni taas puolestaan 28.08.2018
No sitten tullaan aina vuoteen 2025, jolloin päätin että pitää vielä ne "lailliset konstit" käyttää, että tuhlataan sitten se riski, että 610 euron siviilikanne maksu vaikka ulosottoon, jolloin tein Helsingin käräjäoikeudelle siviilikanteen tästä rikossarjasta, jonka käräjätuomari Marko Lepistö hylkäsi välittömästi ja jääväsi vielä itsensä estämään hovioikeuden käsittelyn ja väitti vielä kyseistä kannetta mm. sekavaksi. Sitten tuli pikainen ilmoitus joulukuussa ja keväällä, ettei enää korkeimpaan oikeuteen myönnetty valituslupaa, jolloin tämä koko rikossarja valituksineen oli sitten EIT kelpoinen.
Ja vaatimani korvauksetkin olivat aika vaatimattomat 510 000 euroa, johon oli myös laskettu kaikki se ansiomenetys, jonka voi jo laskea siitä, että jos tuo laivabändi olisikin ollut pidempiaikainen työsuhde, mutta se olikin vain minulle viritetty ansa.
Eli tiivistettynä tämä EIT:n tuomari Mateja Durovic päätti, ettei tässä valituksessa täyttynyt minkään yleissopimuksessa tai sen pöytäkirjoissa taattujen oikeuksien ja vapauksien loukkausta, eikä yleissopimuksen 34 ja 35 artiklassa.
34 artikla on valitusoikeus yksityishenkilöille ja 35 artikla on taas tutkittavaksi ottamisen edellytykset. Eli valitus on tehtävä neljän kuukauden kuluessa siitä päivästä, jolloin lopullinen kansallinen päätös on tehty (aiemmin määräaika oli 6 kuukautta). Ja sitä ennen kaikki kotimaiset oikeuskeinot (esimeriksi valitukset käräjäoikeudesta hovioikeuteen ja edelleen korkeimpaan oikeuteen) on ensin käytettävä loppuun ennen EIT:hen turvautumista.
Eli toisinsanoen EIT:n mukaan nyt EU maan (SUOMI) kansalaisen saa huumata laivalla, muiluttaa pahoinpitelemällä ja piikittämällä tajuttomaksi putkassa, pakkohoidottaa 4 kk ajan poliittisena mielipidevankina, vaatia hiljentymään ja lopettamaan blogin kirjoittamisen, uhkailla laittomilla uhkauksilla, teettää laittomia mielentilatutkimuksia ilman syyttäjälaitosta jne.
Mutta kun tässä on nyt kerta käytetty jo kaikki mahdolliset valitusmuodot eduskunnan oikeusasiamiestä, valviraa myöten, käräjäoikeus, hovioikeus, korkein oikeus ja EIT sekä Suomen poliisi ei tee mitään vieläkään näiden rikosten ratkomiseksi tai selvittämiseksi... Niin silloin nämä rikokset täytyy itse ratkoa, kun kerta myös nettietsivän vikaa meissä myös on paljon.
Mutta tiesin tämän jo puoli vuotta sitten, että myös valtionkonttorilla meni pupu pöksyyn, kun oli virkavelvollisuuden maksun ja korvausten aika. Kun tämän koko kyseisen rikosten tuomio olisi mille tahansa valtiolle äärimmäinen häpeätahra, koska se paljastaisi silloin jo suoraan, että minkä sarjan roistoja näiden maiden sisällä istuisi. Mutta tämän rikossarjan jäljet johtavat Saksaan ja Turkuun, joissa on suora yhteys Marko Sihvosen 2010 helmikuussa eduskuntatalon edessä järjestettyyn nälkälakkoon tukimielenosoittajineen.
Mutta onneksi tämä EU tulee hajoamaan muutaman vuoden päästä.
Ne korvaukset olisi nyt jo aika laittaa maksuun:
Maksu: 510 000 EUR
Tilinumero: LT91 3250 0644 2806 6082
BIC code: REVOLUT21
Mutta kun kerta Suomen ja myös Ranskan Strasbourgin viranomaiset eivät tässä rikossarjassa suostu virkavelvollisuuteensa, niin täytyy nyt sitten itse kertoa mitä lakeja oikein rikottiin.
1) Huumaaminen laivalla (Viron aluevesillä)
• Pahoinpitely / törkeä pahoinpitely (RL 21 luku)
• Vaaran aiheuttaminen
• Mahdollisesti myös henkilön vapauden riisto, jos tarkoitus hallita uhria
• Kansainvälinen ulottuvuus: toimivalta voi määräytyä mm. tekopaikan, aluksen lipun tai
tekijän/uhrin mukaan
2) Kidnappaus laivalta psykiatriseen sairaalaan
• Vapaudenriisto (RL 25:1)
• Törkeä vapaudenriisto (RL 25:2)
• Mahdollisesti ihmiskauppa (RL 25:3), jos täyttyy hyväksikäyttötarkoitus
3) Sadistinen pahoinpitely sairaalassa
• Törkeä pahoinpitely (RL 21:6)
• erityinen julmuus tai kärsimyksen aiheuttaminen on koventamisperuste
4) Piikittäminen tajuttomaksi ilman perustetta
• Pahoinpitely / törkeä pahoinpitely
• Lääkintärikos tai virkavelvollisuuden rikkominen (jos terveydenhuollon henkilökunta)
5) Sananvapauden vaientamisen yritys
• Pakottaminen (RL 25:8)
• Virkavelvollisuuden rikkominen (jos viranomaisasemassa)
• Mahdollisesti laiton uhkaus (RL 25:7)
6) Perusteeton “mielisairaaksi julistaminen”
• Ei suoraan rikosnimike, mutta voi liittyä:
10
• Vapaudenriisto
• Virkavelvollisuuden rikkominen
• Väärä todistus viranomaismenettelyssä
7) 4 kuukauden laiton pakkohoito
• Vapaudenriisto / törkeä vapaudenriisto
• Mahdollisesti virka-aseman väärinkäyttö
8) Laiton uhkaus (blogissa)
• Laiton uhkaus (RL 25:7)
9) Autolla yliajon yritys
• Tapon yritys (RL 21:1 + yritys) TAI
• Törkeä pahoinpitely
• Liikenneturvallisuuden vaarantaminen
10) Apulaisoikeusasiamiehen menettely (2013)
Eduskunnan oikeusasiamies
Mahdolliset rikosnimikkeet (teoreettisesti):
• Virkavelvollisuuden rikkominen (RL 40:9)
• jos virkamies jättää lain mukaisen velvollisuuden täyttämättä
• Tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen (RL 40:10)
• jos kyse huolimattomuudesta
• Virka-aseman väärinkäyttö (RL 40:7)
• jos päätös perustuu lainvastaiseen tarkoitukseen
Käytännössä:
• Oikeusasiamiehellä ja apulaisoikeusasiamiehellä on laaja harkintavalta, mitä kanteluita
otetaan tutkittavaksi
• Siksi rikosvastuu näissä tilanteissa on hyvin poikkeuksellinen
11) Rikosylikomisario Jouni Niskanen (19.04.2011)
Jouni Niskanen
Mahdolliset rikosnimikkeet:
• Virkavelvollisuuden rikkominen (RL 40:9)
• Tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen (RL 40:10)
• Virka-aseman väärinkäyttö (RL 40:7)
11
Euroopan ihmisoikeussopimus (EIS) – keskeiset artiklat
Näissä tilanteissa keskeisiä olisivat erityisesti:
• Artikla 2 – Oikeus elämään
(esim. yliajon yritys)
• Artikla 3 – Kidutuksen ja epäinhimillisen kohtelun kielto
(pahoinpitely, huumaaminen, sadistinen kohtelu)
• Artikla 5 – Oikeus vapauteen ja turvallisuuteen
(kidnappaus, pakkohoito ilman laillista perustetta)
• Artikla 6 – Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin
(jos menettelyt virheellisiä)
• Artikla 8 – Yksityiselämän suoja
(lääketieteelliset toimenpiteet ilman suostumusta)
• Artikla 10 – Sananvapaus
(vaientamisyritykset)
