Pääministeri Sipilä lisäsi Twitter blokkilistalle Perussuomalaisten kansanedustajan

Pääministeri Juha Sipilä lisäsi Twitter tilinsä blokkilistalle lappeenrantalaisen Perussuomalaisten kansanedustaja Jani Mäkelän.

Blokkaamisen tarkoittaa sitä, että tämän jälkeen blokattu henkilö ei voi enää nähdä blokkaajan viestejä eivätkä kommentoida niitä.

Mäkelä arveli että Sipilä oli vetänyt herneet nenään koska hän oli kysynyt Sipilältä, että aikooko hän tuomiota presidenttiehdokas Laura Huhtasaaren kodin ikkunan rikkojat.

Tapauksesta uutisoitiin myös Kokoomuksen äänenkannattajana tunnetussa Verkkouutisissa, kunnes se poistettiin yllättäen sieltä. Liekö sitten vihainen pääministeri soittanut Verkkouutisiin ja vaatinut jutun poistoa. Mutta juttu löytyy vielä toistaiseksi Kalevan sivuilla.

Pääministeri Juha Sipilän suosio on ainoastaan kasvanut hänestä netistä löytyneistä pilakuvista, joista tuli jo vuosi sitten nettihitti.

Mutta poliittinen suosio hänellä on laskenut jos Helsingin Sanomien keväisen gallupin mukaan jo lähes lähtökuoppaan. Vaikka tietysti ei pidä unohtaa sitä, että HS ei ole koskaan ollut mikään luotettava media. 



Lähteet: http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/paaministeri-juha-sipila-esti-twitter-tilinsa-seuraamisen-perussuomalaisten-kansanedustajalta-tama-on-jotain-uutta/780617/

https://www.verkkouutiset.fi/kansanedustaja-ihmeissaan-paaministeri-juha-sipila-blokkasi-

https://www.ksml.fi/kotimaa/HS-gallup-Sipilän-keskustan-kannatus-vajonnut-lähes-lähtökuoppaan-–-vihreiden-suosio-ennätyslukemiin/992813

Maailmankuulun tiedemiehen radiovierailu peruttiin mielipidevainon vuoksi

Teksti: Teemu Vehkala

Maailmankuulun tiedemiehen Richard Dawkinsin (kuvassa) olisi kuulunut esiintyä Kalifornialaisen KPFA:n radiokanavalla. Mutta radiovierailu peruttiin poliittisista syistä, koska vedottiin Dawkinsin syyllistyneen aiemmin vihapuheeseen hänen kritisoituaan islamin uskontoa.

Dawkins oli kutsuttu vieraaksi KPFA kanavan isännöimään tilaisuuteen puhumaan muistelmateoksestaan A Brief Candle in the Dark. 

Dawkins kertoo kritisoineensa islamin vastenmielistä naisvihaa sekä homofobiaa, mutta huomauttaa että on myös olevansa ahkera kristinuskon kriitikko. Mutta hänen tilaisuuksiaan ei olla koskaan peruttu tämän takia.


Mikä on saanut aikaan islaminuskon kritisoinnista kielletyn tabun ?

Suurin osa viime vuosien vihapuhe syytteistä on kohdistunut ylivoimaisesti vain niihin tapauksiin, jossa on kritisoitu islamin uskontoa.

Mutta tähän löytyy vielä täysin tarkempi syy, että miksi islamin uskontoa ei saa kritisoida. Sillä Sionistinen valtaeliitti pyrkii juuri islamin uskonnon avulla tuhoamaan koko Eurooppalaiset kansallisuudet sekä kansallisidentiteetit. Joten tähän Euroopan kulttuuri-identiteetin hajoittamishankkeeseen ei luonnollisestikaan silloin saa kohdistua yhtään epäilevää ääntä. Jonka vuoksi nämä kriittiset äänet on päätetty vaientaa tällä vihapuhe syytteillä.

Lähde: Verkkouutiset

Iltalehti ja Verkkouutiset mukaan sensuurin

Nyt se todella alkoi, tämä lehtitalojen internet sensuuri. Helsingin-Sanomat ja MTV ilmoittivat jo sensuroivansa nettikeskustelujaan, mutta nyt mukaan astuivat myös Iltalehti ja Verkkouutiset. 

Tämä kertoo jo suoraan sen, että ns. sensuurin toimeksianto on tullut ns. ylempää aina sionististen mediakorporaatioiden tahoilta.

Elämme nyt todellakin niitä aikoja, jolloin totuudesta on tullut vihapuhetta, jonka nämä suomessa vaikuttavien medioiden sionistiset omistajatahot katsovat vaaralliseksi dialogiksi kansalaisten kesken. 

Syy tähän on ensisijaisesti siinä, että kansalaisten keskinen kommunikointi sionististen mediakorporaatioiden omistamilla nettifoorumeilla katsotaan valtiollisen turvallisuuden vaarantamiseksi, jos siellä käydään asioista ns. valaisevaa keskustelua.

Eliitti on keksinyt jo aikoja sitten tälle totuuden leviämiselle oman suojansa kansalaisten keskuudessa ja sitä he nimittävät "vihapuheeksi". 

Mediassa se kuitenkin esitetään aina vain johonkin muukalaisväestöön kohdistettuna vihana. 

Tulemme näkemään seuraavina vuosina yhä ankarampaa poliisivaltiokehitystä ja näiden sionististen valtatahojen uusia yrityksiä, päästä käsiksi kontrolloimaan internetin sananvapautta. Sen he tulevat tekemään mm. juuri tämän vihapuheen verukkeilla, sekä EU:sta kaavaillun pakollisen nettihenkilöllisyyden kautta. 

Tämä aivan kujalla olevien teknokraattien suunnitelma on ollut jo kauan pöydällä EU:n kulisseissa, mutta Euroopan unionin maiden sisällä ajetaan vieläkin liian vahvasti ihmisten digitaalisia oikeuksia. Joten tämän vuoksi Internet Gestapo kehitys ei ole edennyt eliitin haluamassa aikataulussa. 

Uudessa-Seelannissa toki jo näimme, että minkälaisia fasistisia teknokraattisia lakeja tänne EU:n sisällekin ollaan vielä tuomassa, kun aletaan uhkailemaan poliisihallinnon kautta nettitrollaamisesta jopa 2 vuoden vankeustuomioilla. 



Sionististen mediakorporaatioiden suurin huolenaihe on keskittynyt siihen, että he eivät koe pystyvänsä vieläkään kontrolloida tarpeeksi Internetin sosiaalisen median sananvapautta, joten tästä syystä he nyt ensimmäisenä alkoivat rajoittaa omien korruptoituneiden mediatalojensa internet-keskusteluja. 

Internetin sananvapauden tukahduttaminen on ollut jo kautta vuosien yksiä eliitin salaisten ajatushautomoiden kokousten kestopuheenaiheita, ja suurin ongelma on ollut se, että näiden sosiaalisten medioiden tahoilla kuten Facebook sekä Twitter, on myös sellaisia henkilöitä, jotka eivät ole ns. pimeyden asialla, ja se sapettaa suunnattomasti tämän satanistisen valtapuolen osastoja.

Pahamaineisen pankkiirisuvun senaattorina tunnettu Jay Rockefeller totesi jo muutama vuosi sitten USA:n komitean edessä, kuinka televisio on edelleen hyvin voimakas ihmistenhallinta väline. Mutta raivosi siihen, kuinka internet oli täysin virhe ja sitä ei olisi koskaan tullut päästää ihmisten ulottuville.

Rockefeller totesi myös, että kuinka internet ei palvele mediakorporaatioita tarpeeksi hyvin, joka johtuu siitä että kansalaisilla on internetin avulla paljon enemmän heille kuuluvia henkilökohtaisia vapauksia ja nämä juuri eliitti haluaisi meiltä kieltää. Mikä ottaa heitä suunnattomasti päähän, etteivät he ole onnistuneet saamaan internetin sanavapautta kuristusotteeseensa. 

Valtamedia oli aikoinaan heidän täydellisessä kuristusotteessa, mutta internetin tietoisuuden vallankumous ja evoluutio vapautti tuon kuristusotteen, ja sionistiset mediakorporaatiot alkoivat tuntea suurta hätää sen jälkeen. Koska he eivät millään kestä sitä totutta, että heidän valtansa on murenemassa.  



Eli kaikki ne nukkehallinnot, jotka he ovat aikojen saatossa pystyttänee, alkaa nyt rapistua ja heikentää otettaan koko ihmiskuntaan. Perinteisen korruptoituneen ja yksipuolisen median aika on tullut päätökseen, ja sen tilalle on saatava uusi ja totuudenmukainen sekä lahjomaton media. Mutta sitä mediaa eivät nämä sionistiset mediakorporaatio tahot kykene luomaan, koska he ovat vain pimeyden ja valheen asialla, eivät totuuden. 




Jopa Walt Disneyn klassikoissa on paljon piilotettua totuutta, kuten esim. Prinsessa Ruusunen, jossa tämä ns. ilkeä noita antoi prinsessalle omenan, jolla vaipui ns. ikuiseen uneen. Tätä nukuttavaa omenaa voisi kuvata hyvin vaikka sionistiten mediakorporaatioiden propagandana, joka on myös vaivuttanut enemmistön valtaväestöstä kollektiiviseen uneen. 




Sionistien kontrolloiman valtamedia tehtävä kautta aikojen, on ollut vain pitää yllä tuota kollektiiviseen uneen perustuvaa valheellista todellisuutta. Siis sitä tilaa, jossa ihminen ei kykene käyttämään kaikkia resurssejaan mm. määritellä  ja ajatella itsenäisesti asioita. Tämä on täysin tätä ns. mielenhallintaa, jota rahoitetaan ja organisoidaan jatkuvasti mm. Pentagonista, jolla myös on täysin sotilas ja geopoliittinen agenda takanaan. 


Sionistinen Illuminati -eliitti on parasiitteja ja psykopaateille sekä narsisteillekin ominaista on jatkuva alaistensa hallinta. Mutta negatiivisesti valaistunut Illuminatin klaani pitää itseään vähintäänkin jumalan asemassa ja heille on vain ja ainoastaan pääasia, että he pystyvät pitämään ja säilyttämään tämän itse luomansa salaisen maailmanherruutensa. Joten ilmankos tästä ns. maailmanherruudesta on kautta aikojen aina jossain vaiheessa sodittu suurissa sodissa, ja sionistinen osapuoli on miltei aina ollut se sotien päärahoittaja. 


Rothschildien pankkisuku on rahoittanut myös I, II-maailmansodan, mutta myös Suomen ja Venäjän välinen sota sponsorointi tuli myös pääosin Rothschildien kautta. He  myös organisoivat ja rahoittivat Ranskan ja Venäjän vallankumouksen. 



Napoleonin sotien aikana, kun Napoleon hävisi viimeisen taistelunsa, niin Rothschildien pankkisuvun päämies Nathan Rothschild sai kuulla Napoleonin tappiosta yli 20 tuntia ennen, kuin tieto tavoitti Englannin median. Joten Rothschild laittoi sitten huhun kiertämään, että Napoleon olisi voittanut sodan ja tämän johdosta koko Englannin pörssi koki täydellisen mahalaskun ja kun seuraavana päivänä selvisikin, että Napoleon oli hävinnyt sodan, niin osakekurssit nousivat jälleen. Tämä mahdollisti sitten sen, että Nathan Rothschild osti käytännössä osakkeiden ja pörssin laskun myötä miltei koko Englannin pörssin itselleen pilkkahinnalla.

Olisi kyllä kieltämättä mielenkiintoista tietää, että kuinka suuri osuus tällä Rothschildien klaanilla tai Rockefellerien klaanilla on esim. Helsingin-Sanomien romahtaneesta osakeannista ? 

Sillä jos Sanoma menee konkurssiin, niin en yhtään ihmettelisi, jos jokin jomman kumman sionistisen pankkiirisuvun omistama mediakorporaatio söisi Hesarin osake-enemmistön kuin teurasporsaan.

Lähteet:  http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015090120279415_uu.shtml

http://mvlehti.net/2015/09/01/lukija-suomen-kansalta-suut-suppuun/ 

http://mvlehti.net/2015/09/01/verkkouutiset-mukaan-sensuuriin/ 

http://mvlehti.net/2015/09/01/iltalehti-mukaan-sensuuriin/ 
 

Puolustusministeriö poisti kokonaan Iiskolan haastattelun Verkkouutisista

Verkkouutiset julkaisi eilen artikkelin, jossa viitattiin suomalaisen ex-diplomaatin ja juristin Peter Iiskolan ulkomaalaiselle medialle (Veesti.lv) antamaa haastattelua, koskien mm. Ukrainan kriisiä. 

Verkkouutisten artikkelin  linkkiä ei enää löydy, koska Suomen puolustusministeriö kokkareiden johdolla poisti sen kokonaan.

Googlen haussa se vielä näkyy välimuistiotsikoinnissa ja löytyy sen välimuistista.

Artikkeli kokonaisuudessaan tässä: 

Iiskola kertoi että "jos Euroopan parlamentti ei nopeasti muuta suhtautumistaan Venäjään ja Yhdysvaltoihin. Niin maailma on syksyllä uuden ja kauhean sodan kynnyksellä.

Ukrainan kriisin takana on Iiskolan mukaan USA, joka rahoitti Ukrainan vallankumousta peräti viidellä miljardilla dollarilla. Hänen mukaansa Ukrainan syrjäytetty presidentti Viktor Janukovits pakotettiin allekirjoittamaan sopimus EU:n kanssa, jota pankkiirit vaativat. EU ei ole myöskään demokraattinen instituutio, vaan Ukrainaa johtaa juntta ja EU:n sekä USA:n todellinen tavoite on vallankaappaus tai vallankumous Venäjällä.

Yhdysvalloille on Iiskolan mukaan ollut suuri isku tajuta, että Venäjä on parhaillaan rakentamassa Euraasian Unionia. Vielä aiemmin Venäjällä oli nukkehallitus, jota pyörittivät lukuisat oligarkit. Mutta Vladimir Putin laittoi tälle touhulle lopun.

EU:n laajentumista Iiskola kuvaa ns. Lebensraumin haluamiseksi ja se on viittaus Natsi-Saksaan. Hän kertoo, että suomalaisista 70 prosenttia on Natoa vastaan, mutta presidentti on tässä asiassa hiljaa kuin hiiri. Sen sijaan Suomen hallitus valmistelee sopimusta Naton kanssa piilossa kansalaisilta.

- Näissä maissa on hullua venäjänvastaista propagandaa ja monet valitettavasti uskovat sitä. Mutta ei ole muuta vaihtoehtoa kuin lopettaa laulamasta USA:n lauluja. Heidän lauluihinsa ei kuulu mitään muuta kuin sota, Iiskola lisää". 

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/vesti%20iiskola-37892?fb_action_ids=10153077301073195&fb_action_types=og.comments  

Tämä Verkkouutisten toimittaja Juha-Pekka Tikan kirjoittama artikkeli tosiaan poistettiin Verkkouutisten sivuilta kokonaan ja toimeksianto tuli vielä tarkemmin huhujen mukaan kokoomuksen suunnalta. 

Aiemmin jo tänä vuonna Peter Iiskola joutui korruptoituneen median sensuurin kohteeksi. Mutta tuolloin hänen amerikkalaismedialle antamaa haastattelua lähdettiin muokkaamaan suomen puolustusministeriön vaatimuksesta. Ei siis lähdetty täyteen sensuuriin, kuten nyt tällä kerralla.



Voi tähän lopuksi enää kysyä, että onko meillä suomessa enää lehdistönvapautta ? 

Vastaus ei ole. Sillä ilmankos me bloggarit ja muutamat vaihtoehtoisten tiedonvälityksen internet-sivujen ylläpitäjiä, joutuvat ottamaan sen raskaan tiedonvälityksen roolin maailmanpoliittisistakin asioista. 

Kun korruptoitunut valtamedia valehtelee, niin joidenkin on taas keskityttävä totuuteen ja ilmiselvästi tämä maanpetturijohtoinen USA:n kätyrihallitus ei pidä totuudenmukaisesta journalismista ollenkaan. Koska se saa taas nuo valkoisen talon kihot vihaiseksi. 

Mutta tosiaan tämä Iiskolan ja Verkkouutisten tapaus on nyt tätä suomen puolustusministeriön informaatiosodan hybridisotaa parhaimmillaan.

Lähteet: http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/vesti%20iiskola-37892?fb_action_ids=10153077301073195&fb_action_types=og.comments

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/newsweek%20reservilaiskirje-35519