http://www.nwohavaintojapromo.blogspot.com/2924450.html>

-

-
Näytetään tekstit, joissa on tunniste devalvaatio. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste devalvaatio. Näytä kaikki tekstit

maanantai 21. tammikuuta 2019

Yhden perintäyhtiöiden uhrin tapaus



90-luvulla eräs suomalainen mies lähti takaamaan aika pienellä nimettömällä summalla kaverinsa firmaa.

Sitten kun firma meni konkurssiin, niin käräjäoikeudesta tuli 1994 ilmoitus että sekä yrityksen velallinen sekä takaaja ovat kumpikin velvollisia maksamaan kaikki yritykseen kohdistuneet velat.

No sitten tämä takaaja joutuikin tähän 90-luvun laman ns. Arsenal-sopimukseen mukaan, johon liittyi vielä SYP-Pankki.

Vuonna 2001 tämä velan takaaja hakeutui sitten velkajärjestelyyn ja pääsi siihen ja maksoi. Tätä ennen häneltä oli jo viety 2 kuorma-autoa.

Kukaan velkoja ei ollut tuonkaan mennessä näyttänyt velkakirjaa, eikä näyttänyt että kuinka paljon näiltä muilta takaajilta oli tullut maksusuorituksia. 

No mies sitten maksoi tämän velkajärjestelyn pois.

Mutta sitten vuonna 2006 tähän mieheen ottikin yhteyttä toinen Arsenal-velan ostaja Aktiv Hansa ja ilmoitti, että maksa velkajärjestelyn lisävelvollisuus.

Mies sitten maksoi senkin.



2008 vuonna Aktiv Capital alkoi sitten velkomaan häneltä velkajärjestelyn lisäsuoritusvelvollisuuden lisäsuoritusvelvollisuutta. Tätä ei enää edes Suomen lainsäädäntö tunne. 

2006-2008 vuoden välissä Aktiv Hansa muutti nimensä Aktiv Capitaliksi. 

2015 vuonna sitten taas tällainen perintärikollisten yhtiö kuin PR SUOMI ilmoitti tälle miehelle, että täällä ois vielä tällainen 37 000 euron siivu, että alahan poika maksaa.

Tässä vaiheessa tätä velallista neuvonut Velallisten tuki ry:n toiminnanjohtaja Hilkka Laikko lähetti sinne kirjallisen pyynnön, että lähettäkääpä kaikki velkaan liittyvät suoritukset, joissa selviää tilitykset alkuperäisen velallisen sekä toisen takaajan maksusuorituksista. 

Sitten sieltä vastattiin, että "ei me pystytä sellaista tilitystä tekemään." 

Laikko oli alkanut sitten tutkimaan vuonna 2015 tätä tapausta ja alkoi ihmettelemään, että mikä tämä Aktiv Capital on miten se liittyy tähän Arsenal-sopimukseen.

Toinen näistä yhtiöistä C&A Finland Oy oli muuttanut nimeään 15.09.2008 Aktiv Kapital Porfolio Oy:ksi.

Samalla Aktiv Hansa Oy ja C&A Finland Oy ostivat jo aiemmin 31.3.2000 kauppakirjalla Arsenal omaisuudenhoitoyhtiön (mm. 90-luvun laman uhrien velat) 12,2 miljardilla markan saatavat 5 % osuudella sen todellisesta arvosta, eli 600 miljoonalla markalla.




Suomen laissa tuollainen toiminta tuntee rikosnimikkeenä nimen törkeä kavallus, johon nämä Aktiv Capital, Aktiv Hansa, PR Finland, C&A Finland ovat syyllistyneet.

Mutta edelleenkin nämä talousrikollisten pyörittämät rahoitus- ja omaisuudenhoitoyhtiöt saavat rellestää tässä maassa aivan vapaasti.















































torstai 17. tammikuuta 2019

90-luvun lama aiheutettiin tahallaan, jotta Suomi täyttäisi EU kriteerit





3. marraskuuta 1988 Suomen Pankin silloinen pääjohtaja Rolf Kullberg (kuvassa) antoi haastattelun LÄNSI-SAVO lehdelle.

Hän kertoi tuolloin mitä Suomen vallanpitäjät ja Suomen Pankki suunnittelivat tuleville vuosille; 

"Kysyntä Suomessa on pakotettava alas ja tarpeen vaatiessa se on tehtävä luomalla Suomeen keinotekoinen taantuma, ja taantuman on oltava melko syvä".

SDP:n Kalevi Sorsa myös kehui Kullbergin suunnitelmaa, jotta Suomi saavuttaisi EY (EU:n edeltäjä/Euroopan yhteisöt) kriteerit;

"Viime vuosien uudistushankeet, erityisesti siirtyminen enemmistöparlamentarismiin, harkittavina olevat sosiaaliset ja sivistykselliset kansalaisoikeudet, ovat niin radikaaleja uudistuksia, että niiden toteuduttua on tarpeen hankkia kokemuksia uudistusten toimivuudesta samalla kun hallitusmuotoon tehdään Euroopan integraation vaatimat muutokset."



Presidentti Mauno Koivisto kirjoitti tästä muistelmissaan (KAKSI KAUTTA) näin; "Vuoden 1994 valtiopäivien avajaisissa 8. helmikuuta tarkastelin päättymässä olleiden kahden toimintakauden aikana valtiosääntökysymyksissä tehtyä uudistustyötä. 

Tullessani valituksi presidentin tehtävään olin ilmoittanut pyrkiväni kehittämään valtiosääntömme parlamentaarisia piirteitä. Tämä olikin toteutunut."

Vuonna 1989 Suomen Pankki ei kuitenkaan täyttänyt kyseisen vuoden joulukuussa täyttämään EY direktiivissä vaadittua 58 prosentin vakavaraisuutta. Suomen Pankkien vakavaraisuus tutkittiin myös EY:n tahota.

ETA-sopimuksessa annettiin sitten Suomea koskeva erityismääräys, jossa Suomen Pankilta vaadittiin vuoteen 1.1.1995 mennessä nostamaan vakaavaraisuus 8 prosentin tasolle.

Suomen Pankkiin perustettiin sitten vuonna 1991 huippusalainen työryhmä pohtimaan, että miten Suomen Pankille saataisiin parempi vakaavaraisuus.

Lopulta sitten 8. helmikuuta 1992 tämä salainen suunnitelma esiteltiin, jossa kerrottiin tämä keino miten Suomen pankit nostaisivat vakaavaraisuuttaan.

18.3.1992 Suomen Pankki lähetti tiedon pankeille kiertokirjeen, jossa ilmoitettiin peruskoron nostaminen 8 prosentista 9 ja puoleen prosenttiin toukokuun 1. päivästä 1992 alkaen.  

Asialla oli kiire, koska EY oli määrännyt Suomen pankkien vakaavaraisuuden nostamiselle death-linen 31.12.1994. 

Presidentti Mauno Koivisto otti sitten yhteyttä silloisen Suomen korkeimman oikeuden presidenttiin Olavi Heinoseen ja keskusteli hänen kanssaan, että saataisiinko Koiviston toivomuksesta päätös, ettei Suomen pankkeja saa antaa hävitä oikeudessa. 

Tästä seurasi se, että 3. huhtikuuta 1992 Suomen korkein oikeus teki ratkaisun 50, jossa yksipuolinen koronnosto pankkien toimesta todettiin laittomaksi. 

Tästä sitten seurasi ns. Koiviston-konklaavi, eli Presidentti Koivisto joutui kutsumaan salaa koolle ryhmän, jonka tarkoitus oli saattaa loppuun tämä Suomen Pankin vakavaraisuushanke ennen EY:n antamaa määränpäätä.

Presidentti Koivisto totesi vielä asiasta näin;

"Maaliskuun alun tilaisuudessa keskustelu päätyi vallan toiseksi, mitä minäkin alkuun hahmottelin. 

Se päätyi keskusteluun luottolamasta ja pankkien umpikujatilanteesta. 

Totesin sitten, että nyt olette tuoneet eteen sellaisen kysymyksen, jonka ohi en voi mennä kysymyksiin reagoimatta. Sen jälkeen syntyi Sirkka Hämäläisen työryhmän tuloksena toimenpidepaketti, jonka hallitus ja eduskunta hyväksyi sellaisenansa.

Toivottavasti se on omalta osaltaan ollut edesauttamassa sitä, ettemme ole joutuneet erityisiin umpikujatilanteisiin. Dramatiikkaahan on ollut muutenkin".  



Ja sitten tapahtui tämä lopullinen niitti, eli Suomen Pankki kaatoi yli 42 000 yritystä. Sai aikaan puoli miljoonaa työtöntä, joka johti n. 11 000 yrittäjän itsemurhaan.

Suomen Pankki anasti yrittäjiltä n. 120 miljardia euroa omaisuutta, kun se vaati lainoja takaisin kertasuorituksena ja jos ei ollut varaa maksaa lainojaan yhdellä kertasuorituksella takaisin, niin pankit ulosmittasivat yrittäjien omaisuuden ja veivät tuhkatkin pesästä. 

Eli oliko tämä kaikki sen väärtiä, että tämä valtio pääsi sitten tulevina vuosikymmeninä velkaantumaan tuon lähes saman summan 120 miljardia, joka tulee kohta Suomen valtiolta täyteen siinä summassa, että paljonko olemme näille rikollisille pankkiireille pystyssä valtionlainaa.

Näistä Koiviston-konklaavi huijareista osa on jo haudassa kuten tämä Suomen Pankin silloinen johtaja Rolf Kullberg sekä silloinen presidentti Mauno Koivisto. 

Sitten 31. maaliskuuta 2000 Aktiv Hansa kauppa toteutui, jolloin Norjalainen roskapankki Arsenal myi näitä 90-luvun lamavelallisten 12 miljardin markan saatavia 700 miljoonalla markalla Aktiv Hansalle ja C&A Finlandille. 

Tämä kyseinen sensuroituna netistä löytyvä kauppakirja tulee kokonaan julkiseksi vasta 8. joulukuuta 2024.

Lähteet: http://amosahola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255213-90-luvun-epasuora-kansanmurha


Vuonna 2017 eräs suomalainen yksityishenkilö nosti haasteen Presidentti Mauno Koivistoa vastaan tästä valtionpetoksesta, mutta Helsingin käräjäoikeus kuitenkin totesi, ettei haastehakemusta suostuta tutkimaan ollenkaan, koska Helsingin käräjäoikeuden mukaan yksilöillä ei ole oikeutta vaatia julkista tehtävää hoitavaa rangaistukseen, jos syyte on perustuslain mukaan käsiteltävä valtakunnanoikeudessa.

Eli jos asia on todellakin näin, niin silloinhan me todellakin tarvitsisimme tänne Suomeen oman perustuslakituomioistuimen, jossa tämäkin Koiviston-Konklaavi voitaisiin käsitellä. 

Sillä näitä Koiviston-Konklaavi konnia on edelleen elävien ja pyörtyneiden kirjoissa, vaikkakin monet heistä alkavat olla jo iäkkäitä.



Presidentti Tarja Halonen päätti salata nämä Koiviston-Konklaavi asiakirjat, kun eräs yksityishenkilö pyysi niitä nähtäväkseen vuonna 2002. Salaaminen tapahtui vielä Presidentti Mauno Koiviston pyynnöstä.



Koiviston-Konklaavit ovat edelleen Suomen lain mukaan sarjassa törkeä valtionpetos, josta vähimmäisrangaistuksena olisi tiedossa vähintään 2 vuotta vankeutta.







  


































lauantai 8. elokuuta 2015

Nordean ekonomistit syyllistävät suomen kansan pankkiirien aiheuttamasta talouskriisistä



Nordean ekonomisti Heidi Schauman ja päästratedi Jan von Gerich patistavat suomalaia ryhdistäytymään pankkiirien aiheuttaman talouskriisin korjaamisessa. Eli toisinsanoen syyllistää suomen kansan tästä pankkiirien aiheuttamasta talouskriisistä. 


Mitä nämä ekonomit sitten ovat muita kuin rikollisten pankkiirien kätyreitä, jotka syyllistävät mediassa suomen kansan pankkiirien aiheuttamasta talouskriisistä.

Suomen kansa ei ole syyllinen talouden nollakasvusta, joka on teljennyt nyt koko talouskasvun täällä kokonaan. Suomen kansa ei ole myöskään syypää huonoon vientiin, koska se johtuu nimenomaan tästä talouden nollakasvusta. 

Talouden nollakasvu on täysin valtaeliitin ajatushautomoiden puolelta ajettu salainen hanke, jolla on tarkoitus ajaa kaikkien entisten rikkaampien teollisuusmaiden teollisuus alas. Massatyöttömyys on siis suunniteltu ja sillä on täysin oma poliittinen agenda. 

Tämä siis selittää sen miksi tälle kohta miljoonalle suomen työttömän tilanteelle ei olla oikeasti valmis tekemään mitään. Kun vielä Urho Kekkosen hallintojen aikana jopa 60 000 työtöntä suomessa sai Kekkosen muodostamaan kriisihallituksen, joka loi ns. väliaikaisia hommia silloisille työttömille. Mutta nykyään suomesta on tulossa täysin oleskeluyhteiskunta, jonne vielä kulttuurimarxistinen eliitti pyrkii tuohamaan kansallisidentiteetin maahanmuutolla. Koska tänne ollaan salaisesti kaavailemassa yli 1,8 miljoonaa afrikkalaista maahanmuuttajaa. 





Vastuu pankkikriisistä on ennenkaikkea ollut näillä rikollisilla liikepankeilla, jotka sen ovat pistäneet alulle. Mutta toiseksi suomen heikentyneeseen taloustilanteeseen vaikuttaa joka vuosi nämä mm. Portugaliin paenneet miljardöörit ja miljonäärit, joiden veronkierron vuoksi suomen valtio menettää vuosittain yli 40 miljardia verotuloja. Ei tällaisilla veronkiertäjähuijareilla muutenkaan pitäisi olla suomeen mitään asiaa, varsinkaan näiden veronkiertäjäyhtiöiden, jotka eivät maksa veroja suomeen.


Faktahan on se, että suomen valtiolla olisi varaa maksaa vaikka 2000 euron kuukausittaista sosiaaliturvaa. Mutta miten kävisi sen jälkeen työmarkkinoiden, joiden palkkakehitykset ovat pysyneet skandinavian heikoimpina ? 

Suomea on syytetty viime vuosina jatkuvasti liian alhaisesta sosiaaliturvasta, koska se ei ole Euroopan neuvoston asettamien sääntöjen mukainen. Se siis on ollut koko ajan liian alhainen. Mutta lisäksi täällä on koko ajan harjoitettu valtiolliseltakin taholta puolilaitonta orjatyövoimaa työvoimapalveluiden kautta. Tämä systeemi on kuin suoraan Natsi-Saksan keskitysleirien pakkotyöleireiltä.
 

Suomen pankki pystyi vielä ennen Euroopan unioniin liittymistä (ennen 1.1.1995) säätelemään markkaa devalvoimalla sitä. Mutta heti sen jälkeen kun 1. tammikuuta 1995 Suomi liittyi EU:n jäseneksi. Niin se luovutti kokonaan Suomen pankin osalta oikeuden säädellä omaa valuuttaa. Eihän euro ole edes oma valuutta, koska se on tämän EU:n sisäinen keinovaluutta, jonka arvon määrittelevät rikolliset pankit. 
 
Suomen valtio ei voi luoda euroja tyhjästä ilmasta, kuten Euroopan keskuspankki. Vaan suomen valtio joutuu lainaamaan EKP:n tyhjästä ilmasta luotua rahaa korkoja vastaan. Tämä kertoo jo suoraan sen, että miksi euro on valuuttana täysin mädäntynyt ja tuhoontuomittu valuutta. 



Arkadian mäellä istuu tällä hetkellä Suomen eduskunnassa joukko munattomia vellihousuja, joista yksikään puolue ei ole valmis tekemään mitään sen eteen, että suomi saataisiin pois tästä EU:n velkahelvetistä. Mutta muutamia yksittäisiä kansanedustajia löytyy, jotka siviilissä ovat sitä mieltä, että EU:sta täytyy erota. Mutta sitten kun ovat puolueen sisällä, niin alistuvatkin puoluekuriin. 

Suomen ero EU:sta vaatii vain eduskunnan täyden hyväksynnän ja se ei tarvitse mitään muuta. Tämänhetkinen hallinto tulee mitä todennäköisimmin kaatamaan Paavo Väyrysen (kesk.) alullepaneman kansalaisaloitteen, jossa vaaditaan Suomea eroamaan EU:sta. 

Euroopan unionia ollaan alusta saakka johdettu ulkomailta ns. näkymättömän käden kautta, josta Jutta Urpilainenkin mainitsi vuosi sitten.  Mutta myös suomen eduskunta on ulkomaalaisten lobbarien hallussa ja CIA lahjoo jatkuvasti eri puolueita SDP:tä ja vasemmistoa myöten. Joten voidaanko enää puhua mistään todellisesta demokratiasta. Ei vaan koko ajan nousevasta fasismista.

Suomi on saatava ulos EU:sta hinnalla millä hyvänsä ja jokaisen suomalaisen olisi vaadittava tätä. Sillä mitä enemmän meitä on, niin sitä suuremmaksi käy se paine näiden nykyisten vallanpitäjien osalta. Islannissa tuo väkivallaton kansannousu johti aina vallankumoukseen asti vuonna 2008 ja siellä on nyt 3 % työttömyys. Tämä kaikki on mahdollista toteutua myös suomessa, jos on vain riittävä enemmistö muutokselle.

Mutta nykyinen suomi on tiiviisti Yhdysvaltojen hallinnon sekä NATO:n pihdeissä. Maamme päätäntävalta on käytännössä jo luovutettu presidentiltä kenraaleille. Joten mistään itsenäisestä suomesta ei enää voida puhua.



Suomen ja Yhdysvaltain välisiä suhteisiin ovat vaikuttaneet se, että suomi on pakotettu toistuvasti ostamaan huonoja asehankintoja USA:lta. Hornet kaupat olivat yksi esimerkki näistä ja näillä kalliila ja surkeilla asekaupoilla suomen valtio nuolee jatkuvasti USA:n hallinnon takapuolta. 

Reilut 23 vuotta sitten tehnyt Hornet kaupat olivat todella likainen temppu silloiselta valtionjohdolta. Koska silloiset ministerit Ahon ja Viinasen lisäksi jätettiin täysin kauppojen ulkopuolelle. Heille ei siis kerrottu niistä käytännössä mitään. Tuolloin puolustusministerinä toiminut Elisabeth Rehn paljasti tämän vasta n. vuosi sitten julkaistussa muistelmissaan. 

Mutta aivan samalla tavalla nytkin tätä maata johdetaan piilosta, kun NATO sopimus sovittiin eduskunnan sekä ministerien selän takana. Niin mistä muusta se enää kertoo kuin siitä, että täällä ovat kenraalit kaapanneet jo vallan itselleen.


http://www.hs.fi/kotimaa/a1423624915680 

http://www.hs.fi/politiikka/a1390013420703