Vieraana Jaana Kavonius

LEVELI lähetys missä Jaana Kavonius vieraana vedettiin alas vain 13 min. jälkeen (ERIKOISLÄHETYS)

Jaana Kavonius antoi haastattelun Mediamaailmalle

Tuomari vapautti Jaana Kavoniuksen odottamaan tammikuun oikeudenkäyntiä vapaalla jalalla

Tuomari sanoo, että Kavoniuksella on 33 syytettä.

Kavonius on saanut kutsun pääkäsittelyyn tammikuussa, johon hänet on velvoitettu saapumaan itse tai asiamiehensä välityksellä. Sikäli vangitsemisen jatkamisen edellytyksiä ei ole.

— Panu Huuhtanen 🇫🇮 (@HuuhtanenPanu) October 31, 2025

Totuuspuolueen puheenjohtaja ja lakimies Jaana Kavonius päästettiin vapaaksi tutkintavankeudesta, josta päätti juuri käräjäoikeuden tuomari.

Jutun pääkäsittely järjestetään tammikuussa, johon Jaanan on velvoitettu silloin osallistuvansa edustajansa kanssa.

Miksi Jaana Kavonius on vankilassa

 

Oikeusturvakeskuksen pj. ja lakimies Jaana Kavonius on tällä hetkellä tutkintavankina Hämeenlinnan vankilassa ja odottaa perjantaina järjestettävää oikeudenkäyntiään, jossa olisi tarkoitus käsitellä häneen kohdistuneita rikosepäilyjä mm. useista vainoamisista sekä törkeistä kunnianloukkauksista.

Suurin osa näistä väitetyistä mm. kunnianloukkauksista ovat jo ehtineet vanhentua sekä näiden vainoamistenkin kohdalla moni näistä väitetyistä rikoksista on sellaisia, ettei niistä löydy lainkaan juurikaan näyttöä.

Hyvin poikkeuksellisen tästä Jaanan tapauksesta tekee se, että normaalisti kun näissä kunnianloukkausoikeudenkäynneissä on yksi tuomari, niin tässä Jaanan oikeudenkäynnissä onkin jopa kolme tuomaria päättämässä lopullisesta tuomiosta, joka viestii siitä, että jokin vallan näkymätön käsi häärää siellä taustalla, joka edustaa Suomessa tämän vallan korruptoituneen elimen mm. vapaamuurarien toimivaltaa Suomen oikeuslaitoksen sisällä.

Silti uskon, että Jaanan tapauksessa hänestä haluttiin tehdä tällainen ns. varoittava esimerkki, jolla nämä vallan näkymättömän käden jengi haluaa pelotella muita suomalaisia sananvapausaktivisteja, että teille voi myös käydä näin, jos te alatte kritisoimaan näitä korruptoituneita tuomareita sekä syyttäjiä tässä maassa. Se myös kertoo siitä, etteivät nämä virkamiehet kestä minkäänlaista julkista arvostelua.

Lehdistön vastuu näissä tapauksissa 

Pelkästään mm. Ulvilan surman ympärille syntynyt mediakohu ja oikeudenkäynti farssi Anneli Auerin ympärillä on suora esimerkki siitä, että miten yhden ihmisen elämä sekä maine onnistuttiin pilaamaan tällä systemaattisella vaino kirjoittelulla mediassa, jonka seurauksena vaikka Auer sai jo miehensä murhasyytteet nurin ja valtiolta maksimikorvaukset, niin tämän jälkeen tämä sama virkamafia kopla keksi hänelle sekä hänen ex miesystävälleen Jens Kukalle ne seksuaalirikossyytteet, jotka tehtailtiin kostona, jotta maine saatiin vietyä tämän vapauttavan murhatuomion jälkeen.

Kuten myös Jaana Kavonius on sanonut, että kuinka tämä hänen virkamafiaksi nimittämä organisaatio toimii salaisesti koko Suomen laajuudella ja heillä on jokainen Suomen kaupunkien käräjäoikeus, hovioikeus ja korkein oikeus miehitettynä, jolloin he voivat tarvittaessa vaikka lavastaa syyttömiä vankilaan ja Jaana kuvaili, että heitä olisi tälläkin hetkellä noin 500 Suomen vankiloissa istumassa. 

Mutta sitten on vielä se vaitonaisempi puoli tästä ihmisoikeusrikollisuudesta, joka taas on psykiatristen sairaaloiden sisällä tapahtuvat ihmisoikeusrikokset, jotka jo ovat niin kovia, ettei juuri moni niiden uhreista uskalla vielä tänäkään päivänä puhua niistä.

Sananvapausaktivisti kun on tämän virkamafian suora poliittinen vihollinen, koska sananvapausaktivisti puhuu suoraan näistä rikollisista ja nimittää heitä rikollisiksi. Mutta asiaan tulee jo heti sen jälkeen ongelma, kun valtiota pyörittää nämä rikolliset, joten silloin he määräävät tämän maan pelisäännöt jne. 

Joten silloin ei ole ihme, että jos tällaisia sananvapaustaistelijoita kidutetaan Suomen vankiloissa, niin jotkut ihmiset alkavat ihan julkisesti ottamaan siitä vielä kaiken ilon irti, jolloin näiden ihmisten sadisti-psykopaattinen puoli paljastuu heistä esiin, kun naamarit putoaa pois. Suomessa jos on yksikin poliittinen vanki kalterien sisäpuolella, niin se on jo suoraan suuri mainehaitta Suomen valtiolle. Joten jo tämänkin syystä media pyrkii nyt salaamaan Jaana Kavoniuksen tapauksen mediassa sekä maailmalla, että siitä ei yksikään toimittaja saa mainita häntä poliittisena vankina, vaikka hän sellainen on.

Jaana on nyt antanut 27.10.2025 lehdistötiedotteen englanniksi, jota kannattaa nyt jakaa somessa.

 

 

Jaana Kavonius soittaa - LEHDISTÖTIEDOTE ENKUKSI

Jaana Kavonius tiedote 20.10.2025

Jaana Kavoniuksen haastattelu vuodelta 2021

 

Juristi Jaana Kavonius oli Mikko Kemppen vieraana vuonna 2021. Tässä haastattelussa kerrotaan lähes kaikki Suomen korruptoituneesta hallituksesta ja tämä haastattelu annettiin juuri silloin, kun Suomea uhkasivat nämä raakamaiset koronarajoitukset.

Nyt Jaana on istumassa mielipidevankina tutkintavankeudessa Hämeenlinnan vankilassa ja on odottamassa, että minkä pituinen tuomio hänelle tulee poliittisena vankina.

Jaana Kavonius vangittiin tänään vangitsemisoikeudenkäynnin jälkeen Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa

 

Totuuspuolueen puheenjohtaja Jaana Kavonius vangittiin tänään päivällä länsi-uudenmaan käräjäoikeudessa pidetyssä vangitsemisoikeudenkäynti istunnossa.

Kavoniuksen oikeusavustajana toiminut lakimies Lauri Saarela yritti jo tavoittaa päämiestään viimeiset vuorokaudet ilman tulosta, koska Kavoniukselta oltiin kielletty olemasta kenenkään yhteydessä. Tässä jo tehtiin ensimmäinen virkavirhe, kuten Saarela tuossa antamassaan haastattelussaan sanoo.

Nyt tilanne on se, että koska Kavonius päätettiin vangita, niin nyt jutun syyttäjillä, joita tässä tapauksessa on poikkeuksellisen suuri joukko 3 kpl... Joutuvat he valmistelemaan itse syytteen nosto oikeudenkäynnin kahden viikon kuluessa. Sitten tätä vangitsemista voidaan jatkaa aina kahden viikon välein uudelleen ja uudelleen.

Jaana taas oli vangitsemisoikeudenkäynnissään paikalla etä yhteydellä Hämeenlinnan vankilasta ja hän kävi eilen Hämeenlinnassa terveystarkastuksessa, koska aloitti jo muutama vuorokausi sitten poliittisen nälkälakon.

Mutta mennään hetkeksi Suomen perustuslakiin ja mitä siellä sanotaan näistä kunnianloukkauksiin ja vainoamisiin liittyvistä lakipykälistä ? 

Kysyin chatgpt:ltä seuraavaa

Voiko Suomen perustuslaissa vainoamisesta ja kunnianloukkauksesta saada 5 vuotta ehdotonta, jos syyllistyy 13 vainoamiseen ja 24 kunnianloukkaukseen, joista osa törkeitä ?

ChatGPT said:

Hyvä kysymys — tarkastellaan asiaa juridisesti ja realistisesti Suomen rikoslain ja oikeuskäytännön pohjalta.

---

⚖️ 1. Rikosten määritelmät ja rangaistusasteikot

Vainoaminen (Rikoslaki 25:7a §)

• Perusmuotoinen vainoaminen:
  Rangaistus: sakkoa tai enintään 2 vuotta vankeutta.

• Törkeä vainoaminen:
  Rangaistus: vähintään 4 kuukautta ja enintään 4 vuotta vankeutta.

Kunnianloukkaus (Rikoslaki 24:9 §)

• Perusmuotoinen:
  Rangaistus: sakkoa.

• Törkeä kunnianloukkaus (RL 24:10 §):
  Rangaistus: sakkoa tai enintään 2 vuotta vankeutta.

---

⚖️ 2. Useiden rikosten yhteisrangaistus

Jos henkilö syyllistyy useisiin rikoksiin (esimerkiksi 13 vainoamiseen ja 24 kunnianloukkaukseen), ei rangaistuksia yksinkertaisesti summailla yhteen, vaan sovelletaan yhteistä rangaistusta (RL 7 luku).

• Tuomioistuin määrää yhden vankeusrangaistuksen, joka perustuu ankarimmin rangaistavaan tekoon ja muiden tekojen määrään ja vakavuuteen.

• Teoriassa yhteisrangaistus voi lähestyä ankarimman rikoksen enimmäisrangaistusta korotettuna, mutta ei voi ylittää 20 vuoden rajaa (vain henkirikosten kohdalla puhutaan pidemmistä tuomioista).

---

⚖️ 3. Käytännön rangaistustaso

Käytännössä:

• Pelkkä kunnianloukkaus johtaa harvoin vankeuteen; useimmiten sakkoihin.

• Vainoaminen voi johtaa ehdottomaan vankeuteen, etenkin jos tekoja on monta, ne ovat pitkäkestoisia, systemaattisia tai uhrille erityisen vahingollisia.

• Jos tekoja on kymmeniä ja osa on törkeitä, tuomio voi nousta useisiin vuosiin.

📊 Käytännön rajoja:

• Useista vainoamisista ja törkeistä kunnianloukkauksista yhteisrangaistus voi olla 1,5–4 vuotta ehdotonta vankeutta.

• 5 vuotta ehdotonta olisi äärimmäinen yläraja, mutta mahdollinen vain, jos tekojen määrä, vakavuus ja vahingot ovat poikkeuksellisia — esimerkiksi vuosia jatkunut, useisiin uhreihin kohdistunut, laajaa henkistä ja sosiaalista haittaa aiheuttanut toiminta.

---

🧩 Yhteenveto

Rikokset	Rangaistusasteikko	Käytännön seuraamus
13 vainoamista	0–4 v / teko (törkeänä)	1–4 v yhteisrangaistus
24 kunnianloukkausta	sakkoa – 2 v / teko	yleensä sakkoja, joskus lisä kovennusperusteena
Yhteensä (arvio)	—	n. 2–5 vuotta ehdotonta vankeutta mahdollinen, jos teot vakavia ja toistuvia

---

🔹 Vastaus tiiviisti:
Kyllä — teoriassa Suomen rikoslain mukaan henkilö voi saada jopa 5 vuotta ehdotonta vankeutta, jos hän on syyllistynyt lukuisaan törkeään vainoamiseen ja kunnianloukkaukseen, ja tekojen kokonaisuus on erittäin raskauttava.
Käytännössä tällainen tuomio olisi kuitenkin harvinainen ja edellyttäisi poikkeuksellisen vakavia ja pitkäaikaisia tekoja.

---

Haluatko, että lasken sinulle konkreettisen esimerkin yhteisrangaistuksesta tällaisessa tapauksessa (esim. rikoskohtaiset asteikot ja niiden yhdistyminen RL 7 luvun mukaisesti)?

Mutta Jaanan tapauksessa siihen liittyy poliittinen vaino, jossa on vielä tapahtunut 2019 vuonna häneen kohdistunut tapon yritys, jonka poliisit jättivät tutkimatta ja ohjeistivat viranomaisia vielä tulemaan eri osoitteeseen missä rikos ehti tapahtua.

 1. Poliittinen vaino ja viranomaisvastuu

Suomen perustuslaki turvaa:

• Yhdenvertaisuuden lain edessä (PL 6 §),

• Oikeusturvan (PL 21 §),

• ja sananvapauden sekä poliittiset oikeudet (PL 12 § ja 13 §).

Jos viranomainen toimii poliittisin perustein ketään vastaan, kyseessä voi olla:

• virka-aseman väärinkäyttö (RL 40:7 §)

• törkeä virka-aseman väärinkäyttö (RL 40:8 §)

• tai jopa tahallinen oikeuden estäminen (RL 15:10 §), jos tutkintaa on sabotoitu.

Nämä voivat johtaa virkamiehelle ehdolliseen tai ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

---

⚖️ 2. Rikoksen tutkinnan laiminlyönti

Jos poliisi ei tutki rikosilmoitusta, vaikka on ollut selviä todisteita, voi kyse olla:

• Esitutkintalain (ETL 3:3 §) vastaisesta menettelystä (velvollisuus tutkia),

• ja äärimmäisessä tapauksessa virkarikoksesta.

Valvontakeinoja ovat:

1. Kantelu poliisin toiminnasta (Poliisihallitus tai aluehallintovirasto).

2. Kantelu oikeusasiamiehelle (Eduskunnan oikeusasiamies valvoo viranomaisten lainmukaisuutta).

3. Rikosilmoitus virkamiehen väärinkäytöksestä, jos on näyttöä tahallisuudesta tai törkeästä laiminlyönnistä.

---

⚖️ 3. Jos epäilee poliittista motiivia

Jos henkilö on kokenut, että häntä kohdellaan eri tavalla poliittisen asemansa vuoksi, voi kyse olla yhdenvertaisuuden loukkauksesta (RL 11:11 §).
Tällöin asian voi saattaa:

• Oikeuskanslerinviraston tutkittavaksi (jos epäily koskee hallintoa tai poliisia),

• tai kansainvälisiin ihmisoikeuselimiin, kuten Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen (EIT), jos kotimaiset oikeussuojakeinot eivät tuota tulosta.

---

⚖️ 4. Tapon yritys ja sen tutkinta

Jos viranomaiset todella olisivat "ohjeistaneet ensihoidon väärään osoitteeseen" siten, että joku on ollut hengenvaarassa, kyse olisi mahdollisesti:

• tapon yrityksestä (RL 21:1–2 §),

• törkeästä virkavelvollisuuden rikkomisesta,
  tai pahimmillaan valtion viranomaisten osallistumisesta rikolliseen tekoon.

Tämä on äärimmäisen vakava rikos, ja sen selvittäminen edellyttää riippumatonta tutkintaa (esimerkiksi valtakunnansyyttäjän tai eduskunnan oikeusasiamiehen määräämänä).

Mutta siinä tapauksessa kun poliisi on korruptoitunut, eduskunnan oikeusasiamies on korruptoitunut sekä Suomen kaikki oikeusasteet tekevät myös virkarikoksia, niin silloinhan tällaisen virkavallan vainon kohteeksi joutuneet Suomen kansalaisethan saavat lähes samanlaisen kohtelun kuin jotkut 1800-luvun villin lännen lainsuojattomat.

Jaana Kavonius on nyt tällaisen oikeusmurhan uhri ja tämä tapaus tarvitsee nyt mahdollisimman laajaa julkisuutta.

Panu Huuhtanen oli länsi-uudenmaan käräjäoikeudessa paikalla seuraamassa tätä näytösoikeudenkäyntiä ja kertoi, että jutun syyttäjä haluaa salata tämän jutun. Mutta virkarikoksethan täytyy aina salata, koska muuten näitä virkarikoksia tekevät joutuisivat siitä helposti myös itse oikeudelliseen vastuuseen.

Jaana kun on viime vuosina onnistunut ärsyttämään melkoisen kokoisen ampiaispesän ja se on tämän maan läpeensä korruptoitunut virkalaitos, jonka virkarikoksia hän on kirjannut näille nettisivuilleen, jotka löytyvät osoitteesta www.virkamafia.fi

Sitten vielä teille "hullu se on huutelijoille" tässä hieman Jaanan erään ystävän kertomus hänestä ihmisenä, joka kiertää nyt somessa.

 

Jaana Kavonius aloittanut syömälakon vankilassa

Jaana Kavonius on aloittanut syömälakon vankilassa ja tämän jälkeen hänet laitettiin vankilan eristysselliin. 

Tämä tapahtui pari päivää sitten Vantaan vankilassa, jossa Kavonius oli odottamassa tulevaa vankeusistuntoa, joka pidetään perjantaina Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa 4 salissa.

Kavonius sai Vantaan vankilassa epileptisen kohtauksen, jonka seurauksena hänet jouduttiin siirtämään Hämeenlinnan sairaalaan, jossa hänelle tehtiin terveystarkastus. Vasta tänään torstaina Jaana pääsi soittamaan avustajalleen ensimmäistä kertaa, kun vankilan viranomaiset estivät häneltä yhteydenpidon nämä viimeiset kaksi vuorokautta.

Syyttäjä hakee Jaanalle 5 vuotta ehdotonta, ja Jaanaa epäillään 13 vainoamisrikoksesta ja 24 kunnianloukkauksesta. Jos tuomio toteutuisi, niin Suomi olisi jo Kiinan tiellä aina siihen, että mitä tulee sananvapauteen. Mutta yleensä tämän tason jutuissa on yleensä sohaistu jonkin sortin isompaa ampiaispesää ja Jaanan nettisivuilta VIRKAMAFIA.FI se myös selviää, että mistä tahoista oli kyse. 

Marko Vapa palaa Suomeen

Eläkkellä oleva lakimies Jaana Kavonius etsintäkuulutettu - Syyttäjä hakee häntä vankilaan useita kunnianloukkauksista

Eläkkeellä oleva lakimies ja Totuuspuolueen puheenjohtaja Jaana Kavonius on nyt etsintäkuulutettu poliisin toimesta.

Häntä vastaan on nyt nostettu useita syytteitä Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa, jotka ovat peräisin näistä videoista, joita Kavonius on laittanut viime vuosina nettiin ja joissa hän paljastaa tätä Suomen virkamafiaa.

Eli se rikos on, että hän on paljastanut nämä virkamafian virkamiehet heidän omalla nimellään ja nyt tämän he haluavat kostaa Jaana Kavoniukselle hakemalla hänelle oikein pitkää vankeustuomiota.

Syyttäjäpuoli on kuulemma varannut tämän oikeudenkäynnin käsittelyyn useita päiviä maaliskuulta ja kertoo, että näitä kunniansa loukanneita asianomaisia on n. 10.

Ilmeisesti se virkamafia onkin todellinen, kun nämä virkamafiaan kuuluneet kokivat tuon nimensä mainitsemisen noinkin kunniaansa loukkaavaksi ja se koira älähti, jonne kalikka kalahti jälleen. Mutta on tämä kyllä pelle maa, jossa poliisi pistetään toisinajattelijoiden perään vain vainonta tarkoituksessa, kun nekin verorahat voitaisiin aina syyttäjälaitostakin myöten käyttää paljon hyödyllisempäänkin. 

Mutta kysehän on myös aina näistä "varoittavista esimerkeistä", joita Suomen korruptoitunut syyttäjälaitos ja eliitti haluaa käyttää aina välillä, jolla se sitten pelottelee muita kansalaisiaan pysymään ruodussa ja hiljaa. 

Media on taas ollut hiljaa siitä mm. että kuinka tämän Jaana Kavoniuksen kouluikäisen pojan päälle on yritetty jo 2 kertaa ajaa henkilöautolla keskellä päivää. 

Että sellainen on tämä virkamafia, joka ottaa vielä vainotun ihmisen lapset kohteeksi ja poliisi ei tutki, koska poliisi on tällaisessa vainonta jahdissa näiden valtion ja syyttäjälaitoksen vainoajien puolelle.

Sellainen on se poliittisesti vainotun oikeusturva Suomessa.

Tämä kuva on taas vuodelta 2019, jolloin Kavonius pahoinpideltiin patukalla, jotta hän luopuisi syytteistä ja kanteista, joita oli laittanut vireille noihin aikoihin.

Esitutkinta estettiin, kuten näissä poliittisen vainon tapauksissa on hyvin yleistä.

On vielä surullista huomata, kuinka ILTALEHTI on täysin näiden pahoinpitelevien sikojen puolella noissa lehtijutuissaan, kun se tituleeraa näitä Jaana Kavoniukseen kohdistuneita kunnianloukkaus rikosepäilyjä "törkeiksi".

Mutta eipä ole Iltalehden  toimittajilla lupaa näyttää taas näitä pahoinpitelyn jäljen kuvia, niitä ei heillä ole lupaa näyttää, koska silloin menisi koko kyseisen poliittisesti vainotun ihmisen  vainonta-narratiivi nurin ja se pahimmillaan saisi vielä rivikansalaisenkin kiinnostumaan tästä Jaana Kavoniuksesta. Mutta onhan meillä vielä Google, jolla vielä  toistaiseksi etsivä löytää perille, jos vain osaa hakea.

Lähde: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/372227dd-a41d-4c5d-895b-0824031a2f3b

Jaana Kavoniuksen selonteko poliittisesta vainostaan

Sebastian Tynkkynen lompsi Jaana Kavoniusta karkuun

Eilen Helsingin pääkirjasto Oodissa järjestettiin sananvapaus teemainen julkinen keskustelutilaisuus, johon osallistui mm. Perussuomalaisten kansanedustaja Sebastian Tynkkynen.

Tilaisuuden tauolla Tynkkynen paljasti todellisen luonteensa, kun hän lompsi karkuun juristi Jaana Kavoniusta, joka oli jo tuossa vaiheessa pitänyt 7 vuorokautta nälkälakkoa Suomen virkamafiaa vastaan. 

Vain muutama hetki tuon tilanteen jälkeen, kun Tynkkynen lompsi Kavoniusta karkuun, niin Kavonius pyörtyi tuolla ja paikalle jouduttiin tilaamaan ambulanssi.

Valemedia taas piti huolen, ettei Jaana Kavoniuksen nimeä saanut mainita, koska muuten olisi tälle virkamafian vastaiselle toiminnalle tullut liikaa julkisuutta, 

Reformi studion Panu Huuhtanen sai myöhemmin Jaanan kiinni ja tiedusteli tämän vointia.