Salattu totuus eläkerahastoista

Yksityisissä eläkerahastoissa makaa tällä hetkellä veroparatiiseissa jo yli 200 miljardia euroa ja potti sen kuin kasvaa. Mutta jos luulit, että tämä eläkerahastojen veroparatiisivarat olisivat eläkkeensaajien käytettävissä niin silloin olet väärässä.

Eli siis näitä eläkerahastojen satojen miljardien tuottoja ei käytetä eläkeläisten elvytyksen hyväksi ja syy on seuraava. Koska nämä yksityiset eläkerahastot ovat nimenomaan kuin yksityinen suuryritys, jolla on vain keskitetty hallitus sekä osakkeenomistajat. 

Suomessa näiden suurten eläkeyhtiöiden kuten Ilmarisen suurimpia osakkeenomistajia ovat mm. eräät Suomen rikkaimmat rahasuvut. Joten jos tällaiset rikkaat öykkärit ovat onnistuneet kaappaamaan eläkerahastot itselleen, niin ne varmaankin tuottavat hyvin omistajilleen.

Mutta tämä yksityisten eläkerahastojen huijaus piilee siinä, että jos nyt vaikka esimerkiksi joku Pertti Perusduunari tekee 37 vuotisen työuran ja heikolta terveydeltään kuolee juuri ennen eläkeikää. Niin silti tuo hänen yksityiselle eläkerahastolleen säästämä eläkepotti menee suoraan näiden yksiyisen eläkerahaston osakkeenomistajien veroparatiisipottiin, joka laitetaan sitten kasvamaan lisää korkoa tuonne veroparatiiseihin.

Eli tämä yli 200 miljardin euron potti on näiden yksityisten eläkerahastojen ryöstämiä eläkevaroja jotka ovat tulleet mm. näiltä duunareilta, jotka eivät juuri näitä eläkepäiviä koskaan nähneet.

Kaikki tämä epäkohta ja vääryys perustuu tuolle, että palkansaajia ollaan onnistuttu näiden yksityisomisteisten eläkerahastojen toimesta kusettamaan taitavasti vuodesta toiseen. 

Mutta sen sijaan eläkerahasto voisi olla vaikka sellainen, että jos eläkkeensaaja kuolee ennenaikaisesti, niin silloin eläkevarat siirtyvät hänen perillisilleen. Mutta tällöin taas nämä eläkerahastojen rikkaiden sukujen parasiitit eivät pääsisi putsaamaan tuhkatkin näiden ennen eläkeikää kuolleiden duunarien pesästä.

Esimerkiksi yksityisen TEOSTO ry:n musiikintekijöiden tekijänoikeusjärjestelmän suoja-aika on edelleen 75 v. Joka siis tarkoittaa sitä, että Sibeliuksenkin perikunta rahastaa kuolleen säveltäjän teoksilla aina tuon 75 vuotta, jonka jälkeen säveltäjän teosten suoja-aika päättyy ja niistä tulee sen jälken ns. vapaata riistaa.

Tuollaistakin mallia voitaisiin soveltaa eläkkeissä siinä mielessä, että eläkkeisiin kertyvä potti voitaisiin jakaa eläkkeen saajan perillisille. Jolloin se ei taas jäisi näille muutamille rikkaille rahasuvuille, joilla jo muutenkin on aivan tarpeeksi hilloa Sveitsin tilit täynnä.

Ainoa kannattava eläkejärjestelmä olisi se, että tämä eläkkeen saaja säästäisi itse ns. tyynyn alle ne rahat joita aikoisi sitten eläkeläisenä käyttää. Sillä jos duunari on niin hölmö että hän luottaa näihin yksityisiin eläkerahastoihin kuten näihiin yksityisomisteisiin pankkeihin. Niin silloin hän antaa vetävän itseään nenästä pahemman kerran.

Yksityiset eläkerahastot kasvavat tälläkin hetkellä n. 22 000 euroa minuutissa ja miltei kaikki se on näiden kuolleiden eläkeläisten eläkepottien ryöväystä näille yksityisille eläkerahastoille. Koska nämä eläkerahastot käytännössä imuroivat nuo eläkevarat näiden eläkerahastojen omistavien rikkaiden rahasukujen haltuun.

Jos taas näiden yksityisten eläkerahastojen miljardivarat huomioitaisiin näiden Suomen eläkkeensaajien eläkkeissä, niin se taas lisäisi heidän ostovoimaansa huomattavasti. Mutta koska nämä rikkaat rahasuvut pyrkivät säilyttämään tuon taloudellisen yliasemansa keinoja kaihtamatta, niin siksi nämä heidän omistamansa yksityiset eläkerahastot ovat sen vallansäilyttämisen perusedellytys.

Teemu Vehkala


Lähteet: https://blogit.iltalehti.fi/josa-jantti/2017/02/06/riipaiseva-ammattilaisen-totuus-tyoelakeyhtioista-ja-elakerahastoista-osa-1/

https://www.uusimaa.fi/artikkeli/323899-elakerahastojen-miljardituottoja-ei-kayteta-elakelaisten-ja-elvytyksen-hyvaksi  

https://www.senioriliike.fi/?x118281=319462 

https://fi.wikipedia.org/wiki/El%C3%A4kerahasto 

Kaupallinen musikkiala on kriisissä

Teksti: Teemu Vehkala

Monikansalliset levy-yhtiöt kuten Warner Music elävät tällä hetkellä kriisiaikaa vaikka tästä Warner Music korporaation taloudellisesta ahdingosta ei vielä julkisesti puhuta. On vaan liikkunut huhuja, että kyseinen yhtiö aiottaisiin hakea konkurssiin piakkoin.

Liekö sitten sattumaa, että eräs muutama vuosi sitten pienlevy-yhtiöstä Warnerin, Sonyn sekä Universalin leipiin hypännyt räppäri Juno ilmoittaa lopettavansa uransa ensi vuonna. Koska sanoo olevansa pettynyt tämän suuren levy-yhtiön linjaan. jossa he eivät salli hänen tekevän sellaista musiikkia jota hän itse haluaisi.

Nyt myös tänä vuonna toinenkin Elokuu -yhtyeestä tuttu Nopsajalka ilmoittaa lopettavansa uransa.

Monikansalliset levy-yhtiöt kohtelevat artistejaan kuin rakkikoiria

Nämä monikansalliset levy-yhtiöt oikeasti kohtelevat artistejaan kuin rakkikoiria. Mutta koska nämä rakkikoirat on ensin houkuteltu rankkurin luota häkistä ulos ja suostuteltu laittamaan ensin nimi paperiin allekirjoituksen kera, jolla nämä rakkikoirat suostuvat luovuttamaan ihan sielunsa näiden tulevien isäntiensä käyttöön. 

Mutta jos sitten koira tahtookin kesken sopimuksen lähteä karkuun niin se ei käy alkuunsa tai muuten tulee jopa miljoonien eurojen uhkasakko. 

Näin myös meinasi käydä Junolle, joka oli jo lähdössä aiemmin tästä isosta levy-yhtiöstä. Mutta sieltä uhkailtiin aina isolla oikeudenkäynnillä jos hän olisi sieltä ennen sopimuksen päättymistä lähtenyt pois.

Joten jos tällainen kohtelu edelleen näissä isoissa levy-yhtiöissä jatkuu, niin kumma kun miltei yksikään artisti ei uskalla pistää vastaan. Koska muuten he pelkäävät, että matto vedetään heidän altaan pois.

Liian moni itsenäinen artisti (ns. independent artist) tekee kuitenkin mitä vain, että he pääsisivät jonkun tällaisen ison levy-yhtiön leipiin. Koska sitten he saisivat näiltä limaisilta levy-yhtiöiden sediltä muutaman kymppitonnin vuodessa ja paljon katteettomia lupauksia tähteydestä jonka toteutuminen kuitenkin ei vieläkään olisi mikään vuoden varma homma. 

Sillä koska näitä isoja Warnerin kaltaisia levy-yhtiöitä vaivaa jatkuvasti taloudellisen paineen kohdistamat odotukset sekä kapitalistisen artistikohtelun tuoma stressi millainen yleensä tuhoaa helposti kaiken luovaan työhön liittyvän toiminnan. 

Joten ei ihme, että kuinka yleensä vain psykopaatit ja sosiopaatit viihtyvät tällaisilla aloilla ja ihannoivat tuollaista työskentelytapaa, jossa voi imeä kaikki mehut heidän alaisistaan.

Esittävän säveltaiteen taiteilijoilla tulisi olla järjestö, joka valvoo heidän ihmisoikeuksiaan

Sanoisin että näillä esittävän säveltaiteen taiteilijoilla ja varsinkin näillä jotka ovat jo suurempien lihapatojen takia saaneet jo sopimuksensa suuriin levy-yhtiöihin. Niin heidän ihmisoikeuksiaan ei edelleenkään valvo mikään julkinen instanssi. 

TEOSTO on keskittynyt vain tekijänoikeuskorvaustan keräämiseen, josta se vielä pistää ry:nsä taskuun joka vuosi 15 prosenttia, joka on jo usean miljoonan euron siivu. 

Todellisuudessa koko Suomen teollinen musiikkiala kärsii edelleen siitä, että taiteilijoille maksetaan musiikistaan liian vähän. Joten jos tästä vielä tämä TEOSTO ry on keskinyt, että se voi vielä julkisesti valehdella ja syyttää tästä taiteilijoiden köyhyydestä musiikin kuluttajia, jotka lataavat netistä laittomasti musiikkia. 

Tällainen on melkein samaa touhua kuin mitä kommunistisessa Neuvostoliitossa Stalin sai aikaan usuttamalla maatilaomistajat ja työläiset tappelemaan keskenään.

Levy-yhtiöt toimivat silti edelleen samalla tavalla kuin miten kohdellaan lypsylehmiä. Eli lypsävää lehmää ei kannata tappaa. Joten kun jostain artistista tulee rahakas lypsylehmä näille monikansallisille levy-yhtiöille, niin heidän sopimustaan voidaan kyllä tarvittaessa muuttaa hieman. Mutta aina lopulta valtaosa miljoona ja miljardituloista jää näiden ahneiden musiikkijättien haltuun.

Monikansallinen levy-yhtiö toimiikin tämän vuoksi aina sillä periaatteella, että jokainen joka saa diilin joutuu myös samalla myymään heille sielunsa.

Jos sinne siis vaikka sinä sattuisit myymään sielusi ja nimesi on Pentti Hirvonen, niin silloin Hirvosen Pentin kaikki oikeuden siirtyvät tuon levy-yhtiön omistukseen. Jonka jälken olet kuin rakkikoira jonka on tullut ostamaan tuleva isäntä nimellisellä pilkkahinnalla koirafarmilta.

On silti uskomatonta kuinka moni sielunsa myynyt menee tuohon halpaan, että he uskovat kaikki nämä limaisten levymogulien katteettomat lupaukset.

Saattaa olla että siihen tulee vielä menemään useita vuosia ennen kuin tämä vielä vahvasti talousjärjestelmässämme vaikuttava musiikkialan nykyinen monikansallisten levy-yhtiö kartelli saadaan purettua pois. Sen jälkeen ei enää yksikään tupakka keuhkoillaan kähisijä tule tienaamaan miljoonia sillä, että vain pyörittää puolialastonta persettään miljoonien ihmisten edessä ja aukoo suutaan mikrofoniin joka ilta. 

Sillä tämä nykyinen populaarimusiikin kaupallinen siipi muistuttaa hyvin paljon huumausainemarkkinoita. Koska siellä saa toimia vain nämä tietyt huumeparonit, joiden kuljetuksista vastaa mm. CIA. 

Aivan samalla tavalla suurten levy-yhtiöiden apajille ei ole pienemmillä levymerkeillä mitään asiaa ja jos he uhkaisivat näitä Warner Sonyja niin nämä jätit söisivät ne kuin pörssissä pienen teurasporsaan. 

Kartelli toimii sekä huumausaine markkinoilla mutta se toimii myös kaupallisen musiikin markkinoilla ja tästä syystä uuden albumin hinta on aina tuo vakio n. 23,99 €. Jonka ovat säätäneet monikansalliset musiikkijätit.

Mutta kuinka oman sielunsa myyminen tekee jonkun rikkaaksi. Silloin kun hän ei enää tuon jälkeen pysty päättämään omista asioistaan. 

Aivan kuten monien ihmisten itsemääräämisoikeus voidaan tuhota määräämällä heille holhooja, joka päättää heidän asioistaan. 

Niin tällä samalla tavalla toimivat myös monikansalliset levy-yhtiöt. Juuri sen vuoksi nämä sielunsa myyneet artistit tuntevat että heidät on kuin henkisesti raiskattu, kuten Juno tässä äsken totesi.

Silti kapitalistisessa bisnesmallissa ei tunneta edelleenkään sellaista asiaa kuin vapaus. Koska se taas ei ole kapitalistien mielestä kustannustehokasta toimintaa. 

Sillä kapitalismi kun perustuu aina työn tekijän ihmisarvon hyväksikäyttöön. Mutta ei kommunismi tätä millään tavalla korjaa, joka nähtiin jo tuolla lukuisten kolhoosien Neuvostoliitossa.

Tulevaisuuden talousjärjestelmä tulee tuntemaan lopulta tuon asian vapaus, joka myös määritellään työntekijänkin ihmisoikeuksiin kuuluvaksi eduksi. Jonka jälkeen myös tämä monikansallistenkin levy-yhtiöiden taiteilijoihin kohdistama henkinen hyväksikäyttö loppuu.

  

Teosto hiljeksi Suomen Youtuben musiikkisisällöstä valtaosan

Toimittaja: Teemu Vehkala

Säveltäjien ja sovittajien sekä musiikki kustantajien tekijänoikeuksia valvova Teosto hiljensi Suomen Youtuben musiikkisisällöstä valtaosan viimeyönä.

Teoston mukaan taustallla on kiista ettei oikeudenhaltijat saa korvauksia Youtubessa soitetusta musiikista.

Mutta asia on itseasiassa paljon kierompi koska valtaosa tunnetuistakin artisteista saa juuri näkyvyytensä Youtubesta. Joten nyt kun TEOSTO on blokannut heidänkin näkyvyytensä Youtubesta Suomessa. Niin tämähän on jo lähes kartellimainen toimenpide TEOSTO ry:ltä.

Tuokin teksti, että materiaalin omistaa TEOSTO ei pidä paikkaansa. Vaan materiaalin omistaa se taho joka on tuottanut tuonkin Cheekin levyn, josta tuo kyseinen musiikkivideokin tehtiin.

Musiikkiala kun käsittää edelleen ns. kustannustoimintaa, jolla eteenkin nämä monikansalliset kustannusyhtiöt kuten Warner hyödyntää niitä sillä tavalla, että he pyrkivät hyötymään hittisäveltäjien tekijänoikeustuloista. Jolloin säveltäjän sopimus on jopa niin huono, että hän joutuu joskus luovuttamaan teoksistaan yli 2/3 näille monikansallisten kustannus/levy-yhtiöiden välistävetäjille. 

Kun tämä Suomen TEOSTO on pelkkä rekisteröity yhdistys, jonka kirjanpitokin on lähes salainen. Mutta silti TEOSTO:lla on oikeus periä mm. ravintoloilta sekä yrittäjiltä tekijänoikeuskorvauksia, joita yrittäjätkin joutuvat maksamaan kuukausittain pelkän liikehuoneiston pinta-alan perusteella TEOSTO:lle radiosoitosta.

Lisäksi myös jos ostat vaikka kannettavan USB-kovalevyn, niin siitäkin joudut sinä maksamaan samalla TEOSTO:lle hyvitysmaksun.

Teostolla ja Verkkokauppa.com yrityksellä oli joitain vuosia sitten kiista, jolloin Verkkokauppa.com oli kierrättänyt tyhjiä CD, DVD-levyjen myynnin Virolaisen Arctecho Oü:n kautta. Jolloin suomalaiset kuluttajat pääsivät näin kiertämään TEOSTO:n määräämän hyvitysmaksun.

Mutta TEOSTO haastoi lopulta lokakuussa 2008 tämän virolaisen yrityksen oikeuteen ja lopulta nyk. Verkkokauppa.com tuomittiin oikeudessa maksamaan 3,5 miljoonan euron korvaukset maksamattomista hyvitysmaksuista. 

Nämä TEOSTO:n vuosittain keräämät useiden kymmenien miljoonien eurojen hyvitysmaksut eivät mene kenellekään säveltäjälle tai sanoittajalle. Vaan ne valuvat näiden monikansallisten musiikkijättien (Warner Music, Sony Music) sikariporras omistajien taskuun. Joten tämäkö on tekijänoikeuksien valvontaa ? 


Kaupalliset artistien joukkopako TEOSTO:sta on jo alkanut

Useat tunnetut suomalaiset artistit ovat jo lähteneet TEOSTO:sta ja liittyneet mm. Ruotsissa toimivaan vastaavaan tekijänoikeusjärjestö Stiimiin. 

Tämä johtuu siitä, että kun Suomessa TEOSTO:n tekijänoikeuskorvauksia ei voida ohjata tekijän omalle yritykselle. Niin taas Ruotsissa ne voi tämän Stiim järjestön kautta ohjata yritykselle.

Sunrise Avenue yhtyeen Samu Haber on ottanut tähän asiaan kantaa julkisesti viime vuosina.  

Kaiken tämän taustalla on raha

Vaikka TEOSTO ry yrittää tämänkin Youtube sensuuri skandaalin aikana selitellä, että heitä kiinnostaa tässä kiistassa vain asiakkaidensa musiikintekijöiden, sanoittajien, sovittajien sekä kustantajien etu niin tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa. 

Sillä TEOSTO/NBC on aina ollut monikansallisten musiikkijättien rahanpesulaitos. Koska tätä useiden miljoonien eurojen välitystä sekä kirjanpitoa ei koskaan tutkita. 

Joten tämän toiminnan voi aina vain esittää, että se on voittoa tavoittelematonta. Mutta mitenkä menisi Warner Music tai Sony Music levy-yhtiöillä jos he todella alkaisivat toimimaan voittoa tavoittelemattomasti ? 

No tietenkin ne silloin ajautuisivat aika nopeasti konkurssiin ja lopulta konkurssiin.

Mutta tämä viimeisen vuorokauden aikana tapahtunut TEOSTO/NBC järjestön suorittama Youtuben sensuuri temppu on kyllä jo röyhkeydessään sitä luokkaa, ettei sitä varmasti tulla ihan heti unohtamaan. Sillä tämähän saattaa jo olla alkua sille, että seuraavaksi näitä muita poliittisesti ei korrekteja Youtube videoita aletaan sensuroimaan.

Mutta niitä ei enää voida alkaa sensuroimaan niillä verukkeilla, että nämä sensorit olisivat epäonnistuneet neuvottelemaan uusia sopimuksia näiden poliittisesti epäkorrektien Youtube videoiden tekijöille. 

Sillä nyt näiden suomalaisten artistien tulisi uskaltaa nousta puolustamaan heille kuuluvia oikeuksiaan, joita ovat myös Youtube kanavalla näkyvyyden takaaminen jonka nyt tämä TEOSTO/NBC on heiltä riistänyt.


Lähde: http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201711302200570491_vd.shtml

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/57469-verkkokauppacom-valittaa-miljoonatuomiosta

https://www.uusisuomi.fi/raha/199004-maija-vilkkumaa-osa-muusikoista-jatti-jo-suomen-teoston-ei-ole-reilua-etta-se-suomessa

Teoston hyvitysmaksu muuttuu valtiolliseksi korruptioksi

Teoston hyvitysmaksusta päätettiin luopua ja nyt synnytetään 12 miljoonan pienen musiikkiteollisuuden eliitin jakama jättipotti, jolla uskotellaan ajavan musiikintekijöiden tekijänokeuksia. Rahoitus tullaan ottamaan suoraan veronmaksajilta ja näin Suomen valtio alkaa tukemaan globaalien tekijänokeusmafian korruptiota.

Hyvitysmaksu tunnettiin aikanaan yksityisen kopioinnin mahdollistavana tekijänä ja sen väitettiin tukevan musiikin tekijöiden sekä tuottajien etua. Mutta tosiasiassa nuo useat kymmenet miljoonat eurot valuivat vuosittain vain yksityisten monikansallisten musiikkikorporaatioiden pohjattomaan kassaan. 



Musiikin alkuperäisenä tarkoituksena ei ollut tukea valtiollista korruptiota, mutta tekijänoikeusjärjestöt ovat onnistuneet myrkyttämään koko musiikkibisneksen ja tehneet siitä kapitalistisen sirkuksen.  

Monikansallisten tekijänoikeusjärjestöjen ahneus on niin luokaton, että jopa yksittäisen musiikkitiedoston internetistä ladannutta voi odottaa useiden tuhansien eurojen sakkorangaistus. Kadulla viheltelystä ei vielä sakoteta, mutta kenties vielä tulevaisudessa, jos tekijänoikeusmafiat saavat lisää valtaa murentaa yksilönvapauksia.

Koko tekijänokeuksiin perustuvan oikeusjärjestelmän älyttömyys perustuu illuusiolle siitä, että joku kuvittelee keksineensä pyörän uudelleen. Ei kukaan ihminen ole voinut keksiä ääniaaltoja, koska ne ovat jo valmiistaan olleet olemassa. Sen takia kukaan ei voi mennä Teostoon ja hakea oikeuksia universaaliin ääniaaltoon, johon pääsee jokainen meisä käsiksi vaikka käyttäessään omaa puheääntään, koska sekin värähtelee.

Tekijänoikeusjärjestöt perustettiin satojavuosia sitten vain sen takia, että nämä monikansalliset tekijänoikeuskorporaatiot voisivat kasvattaa miljardien omistuksiaan sillä verukkeella, että sillä ajettaisiin köyhän taiteilijan oikeuksia. Jos nyt valtio alkaa tukemaan tekijänoikeusjärjestelmän rakenteellista korruptiota, niin mielestäni Suomen valtio voisi alkaa pitämään sitten parempaa huolta myös näistä lukuisista työttömistä muusikoista, joiden taloudellinen tilanne on pakotettu niin alas yhä kiristyvän kilpailun johdosta. Esimerkiksi naapurimaassamme Ruotsissa popmusiikkibisneksellä menee edelleen monat kertaa paremmin, kuin mitä Suomessa. Täältä nousee maailmalle vain muutamat mörköhevibändit, jonka myyntiverkosto toimii ja sen sisällä tuetaan toisia. Muualla sitten suhteet ulkomaille on vielä lapsen kengissä.

Suomen veronmaksajilta pitäisi kysyä kansanäänestyksellä, että haluavatko he tukea 12 miljoonalla eurolla vuosi tätä rakenteellista hyvitysmaksu korruptiota ? Kulttuuriministerikin on pakotettu valehtelemaan, että tällä hyvitysmaksukorruptiolla tuettaisiin köyhien musiikintekijöiden etuja.

Lähde: http://www.magneettimedia.com/vieraskyna-tukeeko-kansanvalta-rakenteellista-korruptiota/