Iltasanomat heräsi nyt ja uskalsi uutisoida tuosta Pariisin iskut ennustaneesta Twitter botista. Mistäköhän ovat keksineet tuosta uutisoida.
Iltasanomien mukaan verkkokeskusteluissa tätä viestiä on pidetty mm. osoituksena, että koko operaation taustalla ovat olleet länsimaalaiset valtiot, joiden tarkoituksena on nostattaa vihaa muslimeja kohtaan.
Sitten vielä IS väittää faktaksi ja todellisimmaksi selitykseksi sitä, että Reddit-sivustolla julkaistun selvityksen perusteella kysymys olisi vain puhtaasta sattumasta, jolla on hyytävä ajoitus.
Suomalainen iltapäivälehti journalismi on ollut erityisesti viime vuosina varsin surkealla tasolla ja poliittista sensuuria esiintyy yhä enemmän. YLE on tällaiseen poliittiseen sensuuriin syyllistynyt viime aikoina vieläkin enemmän.
Meinasi kahvit mennä väärään kurkkuun kun muutama kuukausi sitten huomasin, että Iltalehden nettitv-osio (IL TV) oli ottanut käyttöön SALALIITTOTEORIAT osaston.
Mistä tämä muusta viestii kuin siitä, että Iltalehti pelkää menettävänsä muuten lukijoitaan, joten on siksi lanseerannut IL TV:n puolelle myös salaliittoteorioita käsittelevät videonsa.
Alunperinhän tämä koko "salaliittoteoria" sana luotiin Yhdysvalloissa CIA:n toimesta ja sen käyttötarkoitus on ollut vain ja ainoastaan poliittinen. Sen avulla on pyritty eliminoimaan kaikki kriittinen keskustelu aiheesta kuin aiheesta ja vain tuon sanan mainitseminen missä tahansa esim. uutisjutussa, saa sitten kollektiivisessa unessa olevien ihmisten tietoisuuden kaapattua. Ahaa tämä oli salaliitto, eli huuhaata (ei totta).
Mutta viime vuosina ja erityisesti viimeisen kymmenen vuoden sisällä tämä kaikki entinen olkinukke journalismi on kokenut suuren muutoksen, kun Sionistien omistamat mediakorporaatiot on lähes pakotettu muuttamaan asennettaan näihin ns. itse asioihin.
Salaliitto eli salahanke
Lähde: http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1447759575068.html
Meinasi kahvit mennä väärään kurkkuun kun muutama kuukausi sitten huomasin, että Iltalehden nettitv-osio (IL TV) oli ottanut käyttöön SALALIITTOTEORIAT osaston.
Mistä tämä muusta viestii kuin siitä, että Iltalehti pelkää menettävänsä muuten lukijoitaan, joten on siksi lanseerannut IL TV:n puolelle myös salaliittoteorioita käsittelevät videonsa.
Alunperinhän tämä koko "salaliittoteoria" sana luotiin Yhdysvalloissa CIA:n toimesta ja sen käyttötarkoitus on ollut vain ja ainoastaan poliittinen. Sen avulla on pyritty eliminoimaan kaikki kriittinen keskustelu aiheesta kuin aiheesta ja vain tuon sanan mainitseminen missä tahansa esim. uutisjutussa, saa sitten kollektiivisessa unessa olevien ihmisten tietoisuuden kaapattua. Ahaa tämä oli salaliitto, eli huuhaata (ei totta).
Mutta viime vuosina ja erityisesti viimeisen kymmenen vuoden sisällä tämä kaikki entinen olkinukke journalismi on kokenut suuren muutoksen, kun Sionistien omistamat mediakorporaatiot on lähes pakotettu muuttamaan asennettaan näihin ns. itse asioihin.
Salaliitto eli salahanke
Salaliittoja eli poliittisia
salahankkeita on aina ollut ja tulee aina olemaan, niin kauan kuin
länsimainen maailman pyörii tämän ns. tuhokapitalismin ympärillä.
- Kennedyn murha oli salaliitto
- Nokian myyminen ulkomaille oli
salaliitto
- Suomen vieminen Natoon on salaliitto
- Suomen ja Naton välinen
isäntämaasopimuksen valmistelu oli salaliitto, koska siitä ei
kerrottu Suomalaisille
- Irakin sota oli salaliitto, koska sen
veruke lavastettiin 9/11 terrori-iskuilla
- Uusi maailmanjärjestys on
salaliitto, koska siitä ei eliitti suostu julkisesti puhumaan
avoimesti ja julkisesti
- Bilderberg eliitin kokoukset ovat
aina olleet osana salaliittoa, koska siellä keskinäistä salaista
keskustelua käyvä valtaeliitti ei suostu koskaan paljastamaan
mitään siellä käymiään keskusteluja julkisuuteen
- CIA:n salainen MK ULTRA -ohjelma on
salaliitto, koska siitä ei tiedotettu kenellekään kansalaiselle
mitään, ennen kuin se paljastui vuonna 1975
- Lontoon 7/7 terrori-iskut olivat
salaliitto, koska niiden takana olivat läntiset tiedustelupalvelut
- 9/11 terrori-iskut olivat salaliitto,
koska niiden tilaaja oli kasarijuutalainen eliitti, joka antoi
läntisille tiedustelupalveluille toimeksiannon lavastaa
terrori-iskut USA:ssa ja syyttää siitä Osama Bin Ladenia sekä
Al-Qaida järjestöä
- Al-Qaida järjestö on ollut
salaliitto, koska sen perustaja CIA ei ole kertonut julkisuudessa
mitään siitä, että kuinka tämä oli jo syntymästään lähtien
1987-1988 CIA:n ylläpitämien ääri-islamilaisten taistelijoiden
tietokanta
- Isis järjestö on salaliitto, koska
sen tukijat Turkin valtio, USA:n hallinto, kasarijuutalainen
Illuminati ei ole suostunut paljastamaan totuutta, että he
rahoittavat tätä ja organisoivat Naton kanssa valtionterrori-iskuja
mm. Pariisiin, jotta saisivat perustettua EU-maissa lopullisen
poliisivaltion
Mikään noista edellämainituista
salahankkeista ei ole kenenkään omasta päästään keksimiä
salaliittoja, vaan ne ovat kaikki vuotaneet jo julki. Sillä eivät
ihmiset ole mitään tyhmiä, jos heillä on kyky auennut itsenäiseen
ajatteluun.
Tätä itsenäistä ajattelua poliittinen ja korruptoitunut eliitti pitää heille mitä suurimpana uhkana. Tästä myös USA:n lukuisien presidenttien poliittisena neuvonantajana tunnetuksi tullut Zbigniew Brezinski ilmoitti puheessaan jokunen vuosi sitten.
Tätä itsenäistä ajattelua poliittinen ja korruptoitunut eliitti pitää heille mitä suurimpana uhkana. Tästä myös USA:n lukuisien presidenttien poliittisena neuvonantajana tunnetuksi tullut Zbigniew Brezinski ilmoitti puheessaan jokunen vuosi sitten.
Illuminati käytännössä siis on
tiennyt jo vuosia, ettei heidän barbaarinen uusi maailmanjärjestys
pysty toteutumaan enää ollenkaan. Mutta silti tämä
kasarijuutalainen eliitti ei suostu edelleenkään perääntymään
aikeissaan, vaan ovat edelleen valtioiden ryöstöretkillä.
Libya ryöstettiin jo, mutta Syyria,
Iran sekä Venäjä on vielä ryöstämättä. Rothschildit haluavat
jokaisesta omavaraisesta maasta ryöstää käsiinsä kaikki
luonnonvarat, sekä pakottaa nämä maat perustamaan yksityinen
keskuspankki, jota nämä verenimijät sitten kontrolloisivat
velkaannuttamalla näitä maita.
Suomikin on käytännössä
velkaantunut leijonasosan vain Rothschildeille, koska luovutti
EMU-sopimuksen jälkeen oman valuutan luomisoikeuden
yksityisomisteiselle EKP:lle (Euroopan Keskuspankki).
Suomen valtio on käytännössä nyt
kuin joku ulosottovelkainen vanhus, jonka eläminen maksaa
palvelutalossaan niin paljon, että on otettava jokainen vuosi
kymmeniä tuhansia euroja velkaa.
Tilanne paranisi sillä, että
muuttaisi pois tuosta liian kalliista palvelutalosta ja muuttaisi
halvempaan.
Suomen valtionjohto on kuitenkin täysin
korruptoitu ja yksikään hallituspuolue ei uskalla puhua
mahdollisesta euro erosta, jonka hinta tulisi olemaan arviolta 20
miljardia euroa.
Se on fakta, että euro ei kellu ja
sitä ei voi Suomen valtio devalvoida, vaan euro vain velkaannuttaa
Suomea entisestään. Mutta myös tämä käynnissä oleva Sionistien
ohjaama pakolaiskriisi velkaannuttaa valtiota jo niin paljon, että
valtion on otettava koko ajan enemmän velkaa, jotta kykenee
ylläpitämään näiden Isis-miesten turvapaikkajärjestelyt
kunnossa.
Tämän kaiken taustalla sitten SUPO
suurin piirtein nukkuu ja ei ole vieläkään nostanut Suomen
turvallisuustasoa, koska tänne on jo tullut lähi-idästä
etsintäkuulutettuja sotarikollisia turvapaikanhakijoina.
Lähde: http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1447759575068.html