Erikoislähetys - Anne Oikarinen vapautettu tänään Oulun käräjäoikeuden päätöksellä

Teemu Vehkala Show #98 - Totuudenpuhujat Oulun vankilassa

Ilja Janitskinin näytösoikeudenkäynti lähenee

MV-lehden perustaja Ilja Janitskinin näytösoikeudenkäynti lähenee kovaa vauhtia.

Jutun pääkäsittely alkaa Helsingin käräjäoikeudessa keskiviikkona 13.06.2018 klo 09.30 salissa 510

Tuolloin paikalla ovat Iljan lisäksi asianomaiset kohudosentti Johan Bäckman ja mm. MV-lehden moderaattorina toiminut Asta Tuominen. 

Kyseinen 13.6 istunto (R 18/4821 Sjä) tullaan käymään täysin suljetuin ovin, jossa rikosilmoituksen törkeästä kunnianloukkauksesta tehnyt Jessikka Aro astelee oikeuden eteen todistajana.

Median salailu tässä asiassa perustuu mm. siihen, että tämän YLE:n toimittajan amfetamiininkäyttö taustaa ei saa kertoa edelleenkään valtamediassa. Koska muuten tältä NATO:n kybersotakeskuksen kanssa yhteistyötä tekevältä toimittajalta menisi julkinen uskottavuus.

Aro teki myös rikosilmoituksen vainoamisesta, koska uskoi kohudosentti Erkki Johan Bäckmanin vainoavan häntä.

Toimittaja Aro myös kirjoitti Yleisradion uutisiin, että MV-lehti tekee yhteistyötä Venäläisten kanssa. Vaikka tälle väitteelle ei löytynyt minkäänlaista näyttöä.

Mutta näköjään nämä NATO-haukka toimittajat saavat kirjoittaa aivan mitä tahansa sylki suuhun tuo, kunhan se on vain sisällöltään YLE:n ja Helsingin-Sanomien standardit käsittävää Venäjävastaista uutisointia.

Rahankeräysrikosepäily koskee pedofiilien paljastajan oikeudelta saaman 64 000 euron sakon keräystä

Mutta ehkä räikein juttu tässä Janitskin vyyhdissä on se, että mihin tämä Janitskiniin kohdistettu rahankeräysrikosepäily kohdistuu.

Se kun kohdistuu siihen kun Ilja kuuli tästä erään Äänekoskelaisen Mikko Parantaisen (kuvassa) saamasta yli 64 000 euron tuomiosta, jonka hän sai paljastaessaan pedofiilien nimiä internetissä ja kun Ilja halusi auttaa tämän sakon maksamisessa muutamilla tuhansilla euroilla, niin lopulta tästä tehtiin Ilja Janitskinista rikosilmoitus epäillystä rahankeräysrikoksesta.

Tämän kyseisen rahankeräysrikoksen käsittelypäivä on tämän Janitskin casen viimeinen oikeusistuntopäivä, joka pidetään tiistaina 26.6.2018 alk. klo 9.30 salissa 510. Mutta epäilemättä myös tämänkin käsittelyn istunto tullaan pitämään suljetuin ovin salaisena.

Iljan entinen vaaliasiamies oli äskettäin jutun syyttäjään yhteydessä ja oli kuulevinaan jotain sellaista, että Janitskinille oltaisiinkin hakemassa vain 1,8 vuoden tuomiota. Joten hän on silloin jo nyt istunut tästä ensikertalaisena yli puolet. Joten mikäli tämä pitää paikaansa, niin vielä yhdenkin valituksen jos hän saa läpi johonkin oikeusasteeseen tästä koko jutusta. Niin valtio joutuu lopulta ehkä vielä pulittamaan Janitskinille ennätyssuuret korvaukset.

Mutta silti edelleen Iljaa kohdellaan ja esitellään valtamediassa käydyssä uutisoinnissa kuin murhaajaa, jotta tämä hänen kohdallaan haettu "varoittava esimerkki" leima saataisiin tarpeeksi vahvasti Suomen kansalaisten kalloon.

Tämän Ilja Janitskinin vyyhdin taustalla tässä näytösoikeudenkäynnissä yksi todistajista on eräs ulkomaalainen henkilö, joka kävi tapaamassa Iljaa n. pari vuotta sitten Barcelonassa. Mutta käynnin syy selvisi vasta myöhemmin, sillä hän toimitti kaikki saamansa tiedot mm. MV-lehdessä työskentelevistä toimittajista poliisille. 

Hän on viime vuosina toiminut mm. useissa pienpuoluehankkeissa ns. myyränä. Mutta koska hän ei ole Suomen kansalainen ja työskentelee myös ulkomaille. Niin jokainen voi silloin ymmärtää, että tällainen toiminta Suomessa luokitellaan jo lain mukaan vakoiluksi.

Yhdysvaltain tiedustelupalvelu CIA on tämän vuoksi ollut tässä Iljan kansainvälisessä vyyhdissä salainen toimeksiantaja. 

Tämä kyseinen ulkomaalainen henkilö vielä vasikoi myös Iljan Barcelonan osoitteen Suomen viranomaisille.



Mutta tämä myyräntyö ei ole kuitenkaan onnistunut tältä ulkomaalaiselta myyrältä muilta näkemättä.

Kyseessä on vielä Suomi Ensin liikkeen alkuperäinen perustaja, jonka kanssa hyvin monet eivät tulleet missään vaiheessa toimeen.

Sillä jos eivät vielä monet tätä tiedä, että kuinka vuonna 1999 Suojelupoliisi SUPO määräsi, että tulevaisuudessa tulisi perustaa tähän maahan aktivistien toimesta liike jonka nimeksi tulisi "SUOMI ENSIN". 

Aluksi tämä suunnitelma oli vain perustaa joku kettutyttöjen radikaaliyhdistys. Mutta lopulta tämä suunnitelma käynnistettiinkin äärioikeiston kansallismielisten keskelle. Mutta tämä alkuperäissuunnitelma oli alusta asti sama suunnitelma.

Joten koska tämä aktivistiliike oli SUPO:lta asti määrätty toteutettavaksi, niin ei se enää sen jälkeen voinut olla aito ja orgaaninen. Vaan sen alkuperäisen perustajan täytyi olla jo sisällä oleva myyrä.


Lähteet: https://mvlehti.net/2018/06/04/ilja-janitskinin-tuore-puhelin-haastattelu-kommentoi-tulevaa-oikeudenkayntia/

https://mvlehti.net/2018/05/08/ilja-janitskinille-lisaa-rikosepailyja-striimi-aiheesta-tanaan-1900/

https://mvlehti.net/2018/06/04/mv-mediaa-kohtaan-vihakampanjointi-kiihtyy-janitskinin-oikeudenkaynnin-lahestyessa/


http://aksa.fi/pedofiilin-metsastajalle-ehdollista-suurimmat-korvausvaateet-kumottiin/

Jari Aarnio sai 13 vuoden kakun KRP:n poliisijohdon kateudesta

Helsingin huumepoliisin entinen päällikkö Jari Aarnio (kuvassa) sai eilen Helsingin käräjäoikeudelta 10 vuoden ehdottoman vankilatuomion, josta hän oli istunut jo 3 vuotta valmiiksi Vantaan tutkintavankilassa, mikä tekee yhteensä 13 vuotta.

MV-lehden perustajalle ja päätoimittaja Ilja Janitskinille (kuva) syyttäjä on niin ikään myös hakemassa 13 vuoden ehdotonta vankeustuomiota, joten onkohan tämä 13 vuoden kakku joku poliittisten toisinajattelijoiden oikeusmurhatuomioiden vakio Demlan sisällä ? 

Murhastakin saa vain 12 vuotta ehdotonta, joten hybridiuhan muodostava nettikirjoittelu on jo 13 vuoden kakun arvoinen teko.

Vaikka Aarniota syytetäänkin tuossa 13 vuoden tuomiossa vaikka mistä lavastetusta jutusta kuten huumekaupasta, niin oikeasti kaiken takana on vain Keskusrikospoliisin (KRP) poliisijohdon katkeruus Trevoc Oy:n liiketoimintaa kohtaan, jonka he halusivat aikanaan omiin käsiinsä. 

Mutta Pasi Patama, joka työskenteli aiemmin heille sai potkut KRP:ltä vuonna 2008, jolloin hän oli jo perustanut Trevoc Oy:n, joka myi autojen seurantalaitteita.

Patama on se mies, jota KRP on yrittänyt salata julkisuudesta koko Aarnio oikeudenkäyntien ajan, mutta Suomen Kuvalehti ehti jo vuonna 2014 kaivella faktat esiin tästä Aarnio vyyhdistä. Mutta kuten kaikissa muissakin oikeusmurha tuomioissa syytetty esitetään aina median edessä syyllisenä ennen tuomioita, joka myös huomattiin näissä Ulvila oikeudenkäynneissä.

Vuonna 2008 KRP:ltä potkut saanut Pasi Patama on Trevoc Oy:n toimitusjohtaja, joka alkoi myymään EU-maihin n. tupakka-askin kokoisia laatikoita, joiden avulla pystyttiin seuraamaan autojen liikkeitä.

Tästä bisneksestä tuli lopulta aina kansainvälinen menestys, joka otti KRP:n poliisijohtoa syvästi päähän, koska he halusivat päästä myös noiden suurempien lihapatojen ääreen.

Mutta koska Patama oli jo saanut potkut, niin heillä ei ollut enää lopulta muuta keinoa kuin kostaa ja tehdä se niin, että Trevoc Oy:n liikevaihto saatiin lopullisesti tuhottua. Joten mikäs sen helpompaa oli kuin lavastaa Trevoc Oy:n osakas Helsingin Huumepoliisin päällikkö Jari Aarnio syylliseksi lahjurikokseen sekä huumeiden rahanpesuun. Mutta myös Trevoc Oy:n toimitusjohtaja Patama sai useiden vuosien ehdottoman vankeustuomion.

Nyt kun tätä Trevoc Oy:n liikevaihtoa katsoo, niin KRP:n poliisijohto sai sen putoamaan jo vuoteen 2015 mennessä peräti 121 000 euroa pakkasen puolelle.


Autojen seurannasta tehdään teleoperaattorien monopolibisnes
Nokian ex-pääjohtaja Jorma Ollilan johtaja salaperäinen Panda-työryhmä on jo koko viime vuodet  juoninut kulisseissa, että missä vaiheessa koko Suomen tieliikenne ja autovero muutettaisiin autojen pakolliseksi seurannaksi. 

Nyt tätä autojen pakkoseurantaa lanseerataan jo tulevan vuoden 2017 maaliskuun budjettiriiheen, jonka lobbarina toimii jo liikenneministeri Anne Berner (kuvassa). 

Nämä korruptoituneet päättäjät aina Anne Berneriä ja Jorma Ollilaa (kuvassa) myöten ovat jo valehdelleen, ettei niitä ihmisiä seurata, vaan niitä autoja. Mutta autot eivät liiku ilman kuskia, joten tämä on aika mielipuolista väittää, että tässä autojen SIM-korteissa seurattaisiin vain autojen liikkeitä.


Tämä siis tarkoittaa sitä, että siinä vaiheessa kun tämä SIM-kortti tulee jokaiseen autoon pakolliseksi varusteeksi, niin tämän jälkeen teleoperaattori alkaa hinnoittelemaan auton ajosta n. 6,8 senttiä per ajettu kilometri. Sitten autoilijoille aletaan myymään prepaid-paketteja, joista he ovat suunnitelleet rajatonta ajo-oikeutta n. 300 €/kk hinnalla.


Sitten jos köyhä autoilija ei ole maksanut ajetuista kilometreistä näille verenimijöille, niin silloin teleoperaattori voisi kytkeä SIM-kortti päätteen kiinni, jolloin autolla ei voisi enää ajaa.


Olisi äärimmäisen tärkeää, että Suomen kansalaiset uskaltaisivat pistää nyt ajoissa näille mielipuolille päättäjille vastaan tässä autojen seurantajupakassa. Koska maaliskuun budjettiriiheen on enää n. 2 kk aikaa, joka on todella pian.


Lisäksi olisi hyvin tärkeää selvittää vielä se, että onko nämä kyseiset autojen SIM-kortti seurantaa lanseeraavat teleoperaattorit mahdollisesti vielä ne samat tahot, jotka varastivat joitain vuosia sitten Trevoc Oy:n seuraavan sukupolven seurantalaitteen lähdekoodit. Koska tällainen tietomurto tapahtui erään ulkomaalaisen it-firman kautta.

Jari Aarnio sai selvästi tämän 13 vuoden kakun vain sen vuoksi, että häntä yritettiin käyttää KRP:n taholta jonkinlaisena linkkinä KRP:n entisen miehen Pasi Pataman puolelle.

Olisikohan peräti käynyt niin, että KRP:n poliisijohto olisi halunnut Aarnion varastavan sieltä näiden seurantalaitteiden piirustukset KRP:n poliisisetien haltuun. Mutta kun Aarnio ei suostunutkaan KRP:n johdon rotaksi, niin lopulta Aarniolle kostettiin kovimman kaavan kautta.

Sillä jos näitä Trevoc Oy oikeudenkäyntejä on vähänkään seurannut, niin näkyy selvästi että Helsingin Huumepoliisin ex-päällikkö Jari Aarnio ei ole Keskusrikospoliisin poliisijohdon silmissä kovin hyvässä maineessa ja siihen on aivan oma syynsä.

Keskusrikospoliisilla ei olisi edes Suomen lain mukaan ollut mitään mahdollisuutta alkaa tekemään seurantalaite bisnestä, koska KRP ei ole teknologiayritys ja tämä sapetti hyvin paljon sekä katkeroitti KRP:n poliisijohtoa.

On silti uskomatonta että vaikka KRP:n poliisijohtajat tienaavat vuodessa n. 100 000 euroa, niin se ei heille vielä riittänyt. Vaan piti päästä käsiksi heidän ex-työntekijänsä patentoimaan seurantalaite bisneksen voittoihin. 

Ilmeisesti joku KRP:llä työskentelevä virkamies oletti, että KRP omistaisi kaikki oikeudet heidän ex-työntekijänsä patentoimaan seurantalaitteeseen. Koska hän oli sen laitteen keksiessä KRP:n leivissä.

Vaikka Aarnio istuukin tästä oikeusmurhatuomiosta vain puolet, eli n. 6,5 vuotta, niin se on silti aivan äärimmäinen hinta Suomen Keskusrikospoliisin poliisijohdon kateudesta.

Trevoc Oy:n liikevaihdosta näkee suoraan sen, että KRP ja nämä Aarnion oikeusmurhan takapirut ovat olleet vain kosto-aikeissa liikkeessä. Sillä heillä ei selvästikään ole enää mitään mahdollisuutta kivuta noille kansainvälisen seurantalaitebisneksen apajille. Koska sen kappasi jo muutama vuosi sitten Jorma Ollilan johtama salaperäinen Panda-työryhmä itselleen.

Aarnio oikeudenkäynneissä myös syyttäjällä on ollut tukalat paikat, kun näiden Aarnio-oikeudenkäyntien aikana jutun syyttäjä Jukka Haavisto meni vuotamaan julkisuuteen sen, että Trevoc Oy:n asiakkaisiin kuuluivat mm. ulkomaan tiedustelupalvelut CIA, Mossad. 

Niin tämä sai aina ulkomaan tiedustelupalveluiden johdon raivoihinsa ja he jopa harkitsivat tuolloin syyttäjä Haavistosta kansainvälisen pidätysmääräyksen antamista. Koska niin suuresta liikesalaisuudesta oli kyse, jonka tämä Demlan syyttäjä meni vuotamaan julkisuuteen.

Suomessa on nyt nähty julkisuudessa viimeisen 8 vuoden aikana kaksi näyttävää näytösoikeudenkäyntiä, joissa oikeusmurha-tuomion saivat ensin Anneli Auer, jota syytettiin miehensä murhasta. Mutta kun hän sai tuosta vapauttavan tuomion, niin Porin syyttäjät lavastivat hänet lastensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä kostona. Koska Annelin maine oli tuhottava keinolla millä hyvänsä julkisuudessa.

Sitten tuli tämä Helsingin Huumepoliisin ex-päällikkö Jari Aarnion näytösoikeudenkäynti, jossa Trevoc Oy:tä kadehtivat tahot kostivat Trevocin yhteistyökumppani Jari Aarniolle kovimmin. Mutta myös ex-KRP:n mies ja Trevocin toimitusjohtaja Pasi Patama sai tästä oikeusmurha-tuomiosta osansa.

Näyttävästi edelleen kateus on Suomen suurin perisynti, joka ei tämän vanhan Tsaarikansan yltä tunnu häviävän millään. 

 


Lähteet:  http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612292200046883_uu.shtml
http://www.talouselama.fi/uutiset/autojen-satelliittivalvonnalla-tahtoo-rahastaa-salaperainen-suomalainen-panda-ryhma-3358714 
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/mystinen-trevoc-nain-suomesta-tuli-huippumaa-rikollisten-seurannassa/  
http://m.iltalehti.fi/uutiset/201612292200046941_uu.shtml
http://nwohavaintojapromo.blogspot.fi/2016/10/ylen-kokkarijohto-panikoi-ja-veti-jari.html

Markus Jansson aiotaan lavastaa näytöskäräjillä syylliseksi sukupuolisiveellisyyttä loukkaavien kuvien hallussapidosta

Rauman poliisi takavarikoi jo aiemmin viranomaisvainotun Markus Janssonin tietokoneen ja kovalevyjä. Sillä välin kun kone oli poliisin huostassa, niin sinne asennettiin poliisin toimesta 46 sukupuolisivellisyyttä loukkaavaa kuvaa, joita aiotaan käyttää 21.12.2016 järjestetyssä näytösoikeudenkäynnissä Janssonin vangitsemiseen.

https://markusjansson.blogspot.nl/2016/10/oikeusmurhakarajat-taas-tulossa.html 

Tuomiokin on kirjoitettu jo etukäteen, kuten kaikkiin näytösoikeudenkäynteihin kuuluu tässä maassa.


Janssonia poliisi epäili myös rahankeräysrikoksesta, koska hän oli blogissaan ilmoittanut tilinumeronsa julkisesti.
Mutta selvästi Janssonista aiotaan lavastaa syyllinen sukupuolisiveellisyyttä loukkaavien kuvien hallussapidosta, mitä poliisi asensi hänen koneelleen, sillä välin kun se oli heillä takavarikoituna.

1. Jos kuvat olisivat Markuksen, niin ne eivät olisi ikinä olleet jatkuvasti nettiin hänen päivittäin nettiin kytketyllä pöytätietokoneella
2. Jos Markus Jansson olisi edes epäillyt, että tuolla hänen kiintolevyllään voisi olla jotain arkaluontoista, niin hän  olisi silloin sen puolen tunnin aikana kun poliisi hakkaa oveani, voinut yksinkertaisesti antaa ATA_SECURE_ERASE komennon ja pyyhkiä parissa sekunnissa ko. SSD-levyn sisäänrakennetut salausavaimet pois ja tuhota siten sen sisällön peruuttamattomasti.
3. Jos Jansson olisi tuhonnut fyysisesti kaikki tietokoneensa tai niiden sisältö olisi ollut jokaista bittiä muoden kryptattu, poliisi olisi voinut silti "löytää" lapsipornoa vaikkapa Markuksen muistitikuilta tai muistikorteilta, jotka poliisi myös takavarikoi (tai istuttaa omansa niiden tilalle). Luultavasti juuri tämän vuoksi poliisi halusikin vielä myös em. tavarat Janssonin luotani...
4. Poliisin "löytämät" kuvat ovat normaalissa cachessa (thumbcache), mutta epänormaalissa tiedostossa (jonka olemassaoloa ei poliisikaan ei osaa selittää) monen viikon takaa, vaikka koko cache pyyhkiytyy peruuttomattomasti ylitse esim. Bleachbit, CCleaner ja Privazer-ohjelmilla parin päivän välein kun niitä ajan... 
5. Syyttäjä epäsuorasti vihjaa, että Porin poliisin käytössä oleva tietotekninen tutkinta on parempi kuin FBI:n, joka ei saa Bleachbitillä pyyhittyjä Clintonin sähköposteja palautettua...
6. Kuvat ovat tulleet tietokoneelle aikana (25.5.2015 klo 14:31), jolloin Markus Jansson ei edes ole voinut olla tietokoneellaan, koska hänellä oli tuona kyseisenä päivänä ollut menoa epäsopivasti tuon ajan kanssa...
7. Osassa kuvista esiintyy aikuisviihdenäyttelijä (Kitty Yung - Jansson ei edes tiedä kuka se on mutta kaverit on kertoneet ;)) joka on kuitenkin poliisilääkärin mukaan muka alle 18v ja hänen kuvansa hallussapito on lapsipornorikos, vaikka Kitty Yung on todistettavasti kyseisissä kuvissa yli 30v...
8. Janssonin tietokoneelata löytyi myös toisesta paikasta pornoa, jota minulla oikeasti oli tietokoneellani ja poliisi yritti väittää senkin olevan lapsipornoa, vaikka kyseessä on Abby Wintersin jne. pornopätkiä. Syyttäjä ei sentään tähän tarttunut onneksi, olisi kai ollut jo liian ilmiselvää kusetusta.
9. Kaikki kuvat, joista Janssonia syytetään (ja jotka poliisi häenelle näytti), ovat Janssonin arvion mukaan vain alastokuvia selkeästi yli murrosikäisistä henkilöistä, mahdollisesti haettu Rauman poliisin toimesta yksinkertaisesti Googlen kuvahaulla tms. kun eivät raukat parempaan pysty, eli siis eivät edes täytä lapsipornon määritelmää...
10. Tietokoneen lokitiedostoja ja todennäköisesti siis muutakin sisältöä on manipuloitu Janssonin ollessa putkatettu ja toisen kerran keväällä 2016, eikä suurinosa lokeista edes aukea, koska niiden eheys on em. syystä rikkoontunut...
11. Kuvia on poliisin mukaan sattumalta juuri 46 kpl. Mitähän muuta oli sattumalta 46 kpl, muistatteko vielä? Aivan, nettilinkin jakoja, joita poliisi ei tutki rikoksina (mutta Janssonin sekä Junes lokan linkin jaot tutkii, eli ne 2 noista 48 jotka tuolla on) ja joista Jansson piti julmetunmoista meteliä ja osoitin poliisin harjoittaman yhdenvertaisuuslain rikkomisen...tästä ilmeisesti poliisit todenteolla suuttuivatkin minulle sitten. (Miettikää oikeasti, minkälaista vittuilua tämä on poliisilta Markus Janssonille? Suoraan kasvoille kusemista, röyhkeää, julkeaa toimintaa! Ensin Jansson toimittaa poliisille 46 muuta linkin jakoa ja pidän meteliä, kun poliisi ei reagoi niihin, niin poliisi laittaa Janssonin tietokoneelle täsmälleen 46 lapokuvaa!) Syyttäjä ei kuitenkaan tuo oikeuteen kuin 35 kuvaa, eli ilmeisesti syyttäjä haluaa tällä tapaa "pelata ulos" Janssonin kortin, mitään järkiperäistä syytä siihen, miksi yht äkkiä 46 kuvasta 11 ei olisikaan lapoa ja loput 35 olisi, ei tietenkään ole, eikä voi olla...
12. Poliisista on tehty rikosilmoitus Janssonin tietokoneen peukaloinnista putkatukseni aikana ja myöhemmin keväällä 2016 (sekä muistakin asioista, poliisihan on käytännössä kaikessa mahdollisessa rikkonut lakia ja käytäntöjä minua kohtaan) ja asia on parhaillaan tutkittavana Tampereen syyttäjänvirastossa, ts. juttu on täysin kesken...
13. Poliisi valehtelee, että ko. tiedostojen tai kiintolevyn sisällön poistaminen luotettavasti tulisi kohtuuttoman kalliiksi ja vaatii, että koko kiintolevy on menetettävä valtiolle...vaikka yksinkertaisella ATA_SECURE_ERASE komennolla koko kiintolevyn sisällön saisi tuhottua sekunneissa ja levy voitaisiin palauttaa minulle.