Norjan TV2 paljasti salattuja asioita Anders Breivikin lapsuudesta

Norjan valtiollinen TV2 kanava näytti äskettäin dokumenttielokuvan joukkosurmaaja Anders Breivikistä, jossa paneuduttiin enemmän hänen salattuun lapsuuteen.

Andersin ongelmat alkoivat jo hänen lapsuudessaan, kun hänen äitinsä otettiin 80-luvulla Norjan valtiolliseen psykiatriseen laitokseen. Mutta omituista tässä oli, että hänet vietiin sinne äitinsä kanssa tutkittavaksi. 

Norjan valtiollinen TV2 kanava näytti äskettäin dokumenttielokuvan joukkosurmaaja Anders Breivikistä, jossa paneuduttiin enemmän hänen salattuun lapsuuteen.

Andersin ongelmat alkoivat jo hänen lapsuudessaan, kun hänen äitinsä otettiin 80-luvulla Norjan valtiolliseen psykiatriseen laitokseen. Mutta omituista tässä oli, että hänet vietiin sinne äitinsä kanssa tutkittavaksi. 

Anders Breivikin äidin tausta

Anders Breivikin äiti karkasi kotoaan 17-vuotiaana Osloon psykoottisen äitinsä pihdeistä ja katkaisi tämän jälkeen kaikki kontaktit äitiinsä.

Hän tuli pian raskaaksi ja alkoi odottaa Andersia. Lapsen isä oli Jens Breivik, joka oli lakimies. Pariskunta muutti myöhemmin Lontooseen, jossa myöhemmin pariskunta erosi ja Andersin äiti muutti takaisin Norjaan.

Kesällä 1981 Andersin äiti haki helpotusta poikansa hoitoon anomalla viikonlopuksi tukiperhepaikkaa, koska koki poikansa olevan liian vaativa. Pojan kasvattaminen ei sujunut äidiltä ja lopulta helmikuussa vuonna 1983 Anders otettiin äitinsä kanssa avohoitosuhteeseen Norjan valtiolliseen kansalliseen lasten ja nuorten psykiatriseen sairaalaan.

He tulivat aluksi keskukseen klo 8.00 aamulla ja olivat viellä pitkälle iltapäivään, jonka aikana Andersin käytöstä alettiin tarkkailemaan. 

Lopulta arvio oli synkkä: "Andersilta puuttuivat spontaanius ja halu olla aktiivinen, mielikuvituksen puute ja kyky osallistua leikkiin".

Lopulta Andersin asioita ei auttanut enää edes se, että lastensuojeluviranomaiset ja psykiatrinen keskus eivät tulleet toimeen keskenään.   

Äidin käytös

Perhettä psykiatrisessa hoitolaitoksessa tarkkailleet asiantuntijat kiinnittivät huomiota äidin käytökseen, joka oli erittäin ristiriitaista. Välillä äiti osoitti kiintymystä poikaansa, mutta hetkessä hän huusikin agressiivisesti pojalleen ja kertoi toivovansa tämän kuolemaa.

Kuinka sitten neljävuotias poika pystyisi käsittelemään tuollaista kohtelua ? 

Vuonna 1983 kirjoitetussa raportissa lukee näin: "Anders oli äitinsä miehiin kohdistuvien pelkojen uhri" Ja äiti projisoi poikansa omat primitiiviset, agressiiviset ja seksuaaliset fantasiansa: kaikki ne ominaisuudet miehissä, joita hän pitää vaarallisina ja agressiivisina.

Dramaattinen päätös

Lopulta kun Andersia ja hänen äitiään oli havannoitu neljän viikon ajan, niin pidettiin lopulta viimeinen hoitokokous, jossa päätettiin että Anders on otettava äidiltään pois.

Mutta siinä vaiheessa kun päätös oli jo pantu käytäntöön, niin sitä ei kuitenkaan lopulta pantu täytäntöön, koska lastensuojelusviranomaiset pitivät sitä liian ankarana lapsen äitiä kohtaan. Lopulta kompromissiksi keksittiin, että Anders viettäisi sijaisperheessä viikonloput. 

Isä puuttui peliin

Kun Andersin isä sai lasten ja nuorten psykiatriselta keskukselta raportin poikansa tilanteesta, hän aloitti oikeusprosessin saadakseen pojan huoltajuuden kokonaan itselleen. Nyt Andersista ja hänen parhaastaan väittelivät isä, äiti, hoitavat tahot, viranomaiset ja juristit.

Lopulta kaikki poikkeusjärjestelyt pojan parhaaksi raukesivat äidin asianajajan kovasanaiseen kirjeeseen. Viranomaiset keskeyttivät yhtäkkiä kaikki toimenpiteet, jotka tähtäsivät Andersin saamiseen pois äitinsä epävakaasta otteesta.

Pian sen jälkeen oslolainen oikeusistuin antoi päätöksen, ettei Andersin tilanne täytä hädän tunnusmerkkejä.

Psykiatrinen keskus oli kuitenkin edelleen huolissaan pojasta. Keskus pyysi apua lastensuojelusta oikeusistuimen päätöksen jälkeen, jotta poika olisi viety äidiltään voimatoimin. Muutaman viikon kuluttua psykiatrinen keskus sai vastauksensa äidin asianajajalta, jonka mukaan keskus ahdisteli äitiä.

Erinäisiä yrityksiä Andersin pelastamiseksi tehtiin vielä, mutta niistä mikään ei johtanut toivottuun lopputulokseen.

Poika jäi äidilleen

Lopulta poika jäi äidilleen. Sen lisäksi, että äiti oli epävakaa eikä lainkaan sopiva pienen pojan kasvattajaksi, myös eri viranomais- ja hoitotahot sanailivat keskenään. Isä tai tuomioistuin eivät saaneet muutosta tilanteeseen.

1980-luvun Norjassa äidin sana painoi kaikista eniten, siinäkin tapauksessa, että äiti oli todettu epävakaaksi kasvattajaksi, kertoo Norjan TV2 artikkelissaan.

Myöhemmin kun verilöyly tapahtui, syyttelivät viranomaistahot taas toisiaan 1980-luvulla tehdyistä virheistä.

Valikoituiko Anders Breivik vuonna 1983 MK ULTRA ohjelmaan

Nyt sitten kun mennään tähän kaikista polttavimpaan kohtaan tässä jutussa, että mikä psykiatrinen avohoitolaitos tutkii sekä äidin, että pojan välistä suhdetta ? 

MK ULTRA ohjelma käsittää useita kidutusmenetelmiä, joita kohdistetaan sen uhreihin, joilla rikotaan uhrin personallisuus. Näihin MK ULTRA projekteihin liittyy usein tilanteita, jossa esim. alaikäisen pojan lisäksi kidutetaan myös äitiä, jolla rikotaan samalla äidin ja pojan välinen suhde.

Anders Breivikistä todennäköisesti valikoitui tuolloin 1983 salaiseen CIA:n ja Naton alaisuudessa toimivaan MK ULTRA ohjelmaan. Hänestä ohjelmoitiin ns. nukkuva joukkosurmaaja, jota tietty valtaeliitti voisi tarvittaessa käyttää Norjaan kohdistetussa terrorismissa hyväksi, kuten lopulta vuonna 2011 kävi.

Nämä Breivikiin ja tuohon Norjan psykiatriseen avohoitolaitokseen liittyvät dokumentit löytyisivät kyllä Norjan sotilastiedustelun sisältä, mutta ne ovat valitettavasti julistettu salaiseksi, ettei vaan Norjan joukkosurmien totuus paljastuisi kaikille. Illut kun ovat aina uskotelleet, että näiden joukkosurmien tekijät olisivat kaikki vain mielisairaita ja häiriintyneitä yksiä susia. Ettei koskaan niihin liittyisi mitään kolmatta osapuolta, vaikka niihin miltei jokainen kerta liittyy kolmas ja hyvin poliittisesti vaikutusvaltainen osapuoli tai peräti valtio (mm. Israel).

Anders Breivikin ohjelmointi ei kuitenkaan mennyt aivan putkeen, koska kun hän Norjan joukkosurmien oikeudenkäynneissä näki itse tekemänsä propagandavideon, niin hän alkoi itkeä. Tämä viittaa siihen, että alter-ego ei oltu tarpeeksi huolellisesti ohjelmoitu.

Breivik oli ennen Norjan joukkosurmia pelannut yli 7 tuntia päivässä World of Warcraft nimistä tietokonepeliä verkossa. Kyseinen tietokonepeli vei lopulta niin suuren osan hänen elämästään, että hänen täytyi lopettaa työnsäkin sen vuoksi.

Ottaen huomioon sen, että jos Anders oli jo vuonna 1983 saatu ohjelmoitua kidutuspohjaisella MK ULTRA:lla, niin hänessä oli jo valmiiksi tuo sivupersoona, jolle tuo joukkosurmaajan kaksoispersoona perustui.

 
Utøya-raportti kertoo vielä sitä, että Norjan poliisi toimi näiden 2011 tapahtuneiden Norjan joukkosurmien aikaan liian hitaasti.

Jos poliisilla kesti mennä tuolle 600 metrin päässä mantereesta olevalle Utøyan saarelle yli 1 tunti 19 min, niin silloin joku kyllä haisee ja pahasti. 

Breivikiäkö ne siellä suojeli, kun saarelle ei ollut lupa mennä kuin vasta puolentoistatunnin kuluttua.

Vai oliko saarella sitä ennen operoimassa Mossadin lähettämiä kommandoja, jotka ampuivat loput siviiliuhrit ja Norjan erikoisjoukot joutuivat odottamaan siihen asti, kunnes Israelin valtion lähettämät tappajat pääsivät poistumaan saarelta ?  

Internetissä on pitkin vuosia ollut lukuisia epäilyjä siitä, että Israelin valtio tilasi Norjan joukkosurmat. Kyseisellä saarella kun järjestettiin tuolloin muutama päivä joukkosurmia edeltävänä päivänä norjalaisten työväenpuolueen nuorten kesäleiri, jonka aikana järjestettiin Israelin vastainen protesti.

 

Norjalainen sosiologi Johan Galtung jopa uskaltautui sanomaan julkisesti sen, että epäili Norjan joukkosurman takana olevan Israelin tiedustelupalvelu Mossadin. 

 

 

Anders Breivik oli vielä itse harras PRO-Israel sionisti, joka vihasi kaikkia israelinvastaisia poliittisia liikkeitä. Hän sattui vielä olemaan Norjan vapaamuurareita ja kuului jo Maltan ritareihin, joka on vapaamuurarien sisällä ns. korkeimpien asteiden arvo.

 

Mutta tietenkin Norjan joukkosurmien oikeudenkäynneissä tästä Maltan ritareista vaiettiin ja ne käännettiin lopulta vain Norjan mediassa vain Andersin itse keksimäksi propagandaksi. Koska eihän nyt Norjan vapaamuurarit aio itseään tuoda julki Oslon käräjillä. 

 

 Tuomio luksusvankilassa

 

Kaikista suurinta ihmetystä tässä Anders Breivikin tapauksessa herättää myös se, että millä perusteella mies nyt nauttii erikoiskohtelua yhdessä norjan kalleimmista luksusvankiloista ? 

 

Aivan kuin Norjan joukkomurhat tilannut taho palkitsisi Breivikin näillä luksusvankilan olosuhteilla, jossa mies on päässyt vielä valittamaan, ettei saa sinne päivitettyä Playstation pelikonsoliaan uudemmaksi.

 

Voisin vaikka vannoa, että jos Anders Breivik olisi tuon Norjan joukkosurmien sijasta päättänyt vain ryöstää vain jonkun pienen Oslolaisen pankin, niin hän ei kyllä varmasti istuisi nyt missään Norjan kalleimmissa luksusvankiloissa. Vaan joutuisi kärsimään tuomiotaan samoissa paikoissa, kuin myös muut Norjalaiset perusvangit. 

 

En usko että pankkiryöstäjille järjestettäisiin vankiloihin vielä erityistä vuokraseuraa, jotta vanki sitten saisi mahdollisuuden sosiaaliseen kanssakäymiseen. Mutta Anders Breivikin kohdalla tämänkaltaiseen poikkeusjärjestelyihin on päädytty. 

 

Sionistien rahaeliitti silittää häntä selkeästi päähän, kun on saanut hänet nauttimaan Norjan kalleimman luksusvankilan täysihoidosta. Nämäkin asiat olisi selvitettävissä, jos vain tutkisi tarkemmin Breivikin vankilaolosuhteiden ulkomaille linkittyvät rahoituskytkökset. 

Lähteet: http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/%C3%A4iti-toivoi-4-vuotiaan-breivikin-kuolemaa-ja-sai-pit%C3%A4%C3%A4-huoltajuuden-%E2%80%93-norjan-tv2-paljastaa-julmuudet-lapsuudesta/ar-BBsh2PD?li=BBr5KbI&ocid=UE07DHP

http://www.tv2.no/a/8241631/
 
https://www.quora.com/Was-Anders-Behring-Breivik-an-MKUltra-sleeper-manchurian-candidate  
 
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000418244.html 
 
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread732248/pg4&mem=

Suomi ja Ruotsi ei saa alistua maailmaneliitin terrorismin pelolle

Teksti: Teemu Vehkala

Olen miettinyt paljon tuota yli 30 000 moniosaajan tänne tuloa, että mikä tuon homman takana oikein on. Määrä on hirvittävä ja jos kerta media on jo sen paljastanut, että joukossa on lähi-idän sotatantereiden kenraaleja ja ammattisotilaita, niin turvapaikanhakijoiksi he eivät tänne ole tulleet.


Jos täällä on nyt prikaatin verran pakolaisien seassa tulleita sotilaita, niin joku salattu poliittinen tarkoitus tälle kaikelle on olemassa. Tässä suhteessa tämä ähläm armeija on lähetetty tänne vain sen vuoksi, että jos suomen poliittinen johto ei suostu liittymään Natoon, niin silloin maailmanjärjestyksen vallassa oleva eliitti uhkaa muuten päästää tänne soluttautuneet soturit täällä irti. 




En usko siihen, että tätä etnistä tulivoimaa käytettäisiin Venäjälle hyökkäyksen etulinjana. Isis on ollut tähänkin asti vain tämän kasvottoman eliitin työväline, jolla he sisäänajavat tulevan uuden maailmanjärjestyksen alaisen fasismin. 

Pelotellaan ensin kansakunnat terrorismilla, jotta suostuisivat pelon avulla luopumaan kaikista perusoikeuksistaan. 


Kuvassa Jens Stoltenberg, joka toimi Norjan pääministerinä, 2011 kun Norjaan iskettiin verisen Utöyan verilöylyn voimin. Kyseessä oli maailmaneliitin brutaali isku Norjan valtiota kohtaan, koska Norjan valtio oli halunnut ottaa irtiottoa sotilasliitto Natosta.


Mitä Norjan pääministeri sanoikaan Heinäkuussa 2011 heti Utoöyan verilöylyn jälkeen; "Me emme suostu alistumaan pelolle". 

Suomi ei saa olla tällainen valtio, että täällä kansakunta alistuu pelolle, jos CIA/Mossad organisoi valtionterrori-iskun ja väittää, että ISIS oli asialla. Sillä ei Suomea ajeta Naton jäseneksi. 

Mutta myös Ruotsin on oltava yhtä vahva tämän globaalin eliitin valtionterrorismin uhkan edessä.

Charlie Hebdonin murhattu päätoimittaja: Uhkaajat eivät olleet terroristeja

Charlie Hebdon satiirilehden toimittaja Stéphane Charbonnier  antoi edellisenä vuonna haastattelun vaihtoehtoiselle medialle. Haastattelu oli tehty n. 6kk polttopullo iskun jälkeen ja Charbonnier kertoi, että poliiseilla oli myös Charlie Hebdon -toimitusta uhkailleiden nimet selvillä. Mutta he eivät kuulemma olleet mitään terroristeja. 

2011 Norjan työväenpuolueen nuoret laativat Israelin vastaisen toimintaohjelman. Yllättäen samaisen työväenpuolueen nuorten leirille Utöyan saarelle hyökättiin aseellisesti tämän mediassa julistetun yksittäisen hullun Anders Breivikin toimesta, tappaen suurimman osan työväenpuolueen nuorten johtajistosta.

2013 vuoden lopulla Malesian hallinnon tuomioistuin julisti Israelin syylliseksi joukkomurhiin. Muutamia kuukausia myöhemmin malesialaisia matkustajakoneita alkoi tippumaan ja katoamaan taivailta (2 kpl). 

23.11.2014 marraskuun lopussa Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu varoitti Ranskaa tunnustamasta Palestiinan valtiota, joka tulisi heidän mukaansa olemaan kohtalokas virhe. 

2.12.2014 Ranska tunnusti Palestiinan valtion äänin 339-151.

7.01.2015 aseistautuneet miehet hyökkäsivät ranskalaisen Charlie Hebdo -satiirilehden toimitukseen Pariisissa. Konetuliasein varustautuneet hyökkääjät surmasivat virallisten tietojen mukaan 12 ihmistä. Asemiehet kuitenkin pääsivät pakoon, koska heillä oli diplomaattinen koskemattomuus ja sellainen on vain mm. tiedustelupalveluiden työntekijöillä. 

Israel kritiikki on kuitenkin vaijennettu mediasta. Koska koko valtamedia on lähes kokonaan sionististen mediakorporaatioiden hallussa. Joten toimittajillakaan ei ole oikeutta kritisoida Israelia.

Charlie Hebdonin -toimitukseen tehty aseellinen hyökkäyksen motiivi oli ilmiselvästi poliittinen ja vaikuttaa yhä enemmän Israelin hallinnon tasolta organisoidulta tilaustyöltä. 


Kuva: Ahmet Merabet oli poliisi, jonka Charlie Hebdon hyökkäjien väitettiin tappaneen kadulle.

Tapauksessa kuitenkin on paljon aukkoja, kuten tämä haavoittunut poliisi (Ahmed Merabet) jonka väitettiin kuolleen päähän ammutusta osumasta. Kuitenkin hidastettu video näyttää jotain aivan muuta.



Video on poistettu Youtuben palvelusta jo useita kertoja ja aina jokainen kerta Youtube vetoaa kolmannen osapuolen loukkaantuneen videosta. Onko military industrial complex psyop -tiimi loukkaantunut, kun heidän valheensa näkyvät jälleen internetissä miljoonien ihmisten silmille ? 

Yhdysvaltain armeija sulki 14. toukokuuta 2007 sotilailta pääsyn Youtubeen, MTV:n sekä MySpaceen. Koska edustajien mukaan nämä viihdeportaalit kuormittivat liikaa puolustusministeriön verkkoa. Mutta YouTuben pääjohtaja Chad Hurleyn mukaan kyseessä saattaa olla jokin muu syy. Koska kielto tuli voimaan vain muutama päivä sen jälkeen, kun Yhdysvaltain asevoimat avasivat YouTubeen oman kanavansa Irakin sodan propagandalle.



Youtuben poliittinen sensuuri on alkanut olla yhä enemmän esillä myös EU:n sisällä. Sillä miltei aina kun näitä terrori-iskuja lavastetaan pitkin maailmaa, niin niiden julkinen analysoiminen ja tutkiminen kielletään toistuvasti Youtuben toimesta.

Kyseessä on laaja informaatiosota, jota johdetaan Yhdysvaltain puolustusministeriöstä käsin ja operaatiot tunnetaan tiedustelupalveluiden sisäpiirissä nimellä psyop (psychological operation). Sana tulee suureen joukkoon kohdistetusta psykologisesta reaktiosta, joka pyritään saamaan aikaan tämän lavastetun terrorismilla pelottelun keinoin.

Eliitti sensuroi Ruotsin sosiaalidemokraattien nettilähetyksen

Ruotsissa Nato-vastaisesta toiminnastaan julkisuudessa eliitin pahaan valoon joutuneet sosiaalidemokraatit joutuivat eilen poliittisen valtaeliitin sensuurin kohteeksi. Sosiaalidemokraattien tilaisuus näytettiin suorana internetissä Aftonbladet -lehden nettisivujen kautta. Mutta kesken tilaisuuden valtaeliittitahot saivat tarpeekseen ja saivat vedettyä lähetyksen pois. 

Ruotsin pääministerinä toimii tällä hetkellä Ruotsin sosiaalidemokraattien Stefan Löfven, jonka Nato-kielteinen linja on saanut Ruotsin sekä ulkomaiden Yhdysvaltain valkoisesta talosta asti kulminoituneet tahot raivoihinsa. Joten maan media Aftonbladetia myöten on laitettu hyökkäämään toistuvasti tämän sosiaalidemokraattisen puoluetta vastaan. Sionistinen media tekee oligarkkiensa kautta kaikkensa, jotta Nato-vastaiset sosiaalidemokraatit saataisiin syrjäytettyä vallasta.

Jos nyt vielä sosiaalidemokraatteja vertaa Ruotsin ja Suomen välillä, niin Ruotsissa näillä on enemmän ns. munaa vielä puolustaa viimeisiä itsemääräämisoikeuksiaan valtaeliitin Nato agendan alla. Mutta Suomessa koko sosiaalidemokraattien maine on heikentynyt pohjalukemiin ja imago ei ole ongelma vaan se, että päätäntävalta on siirretty suurpääomaryöstäjien eli pankkiirien valtaan.

Ruotsi on joutunut maksamaan kovan hinnan itsemääräämisoikeudestaan, kun viimeisen 30 vuoden sisällä kaksi sosiaalidemokraatteihin kuulunutta pääministeriä Olof Palme ja Anna Lindh salamurhattiin pois sionistisen valtaeliitin tieltä. Suomessa ei enää kukaan valtionpäämies uskalla pistää kapuloita sionistipankkiirien rattaisiin. Vaan täällä luovutetaan kaikki valtionyhtiöt ulkomaille ja annetaan Kokoomuksen sekä muiden kapitalististen eliittiporvarien viedä loppuun tämä työväenluokan tuhoaminen. Mutta lopulta seuraa sitten se kaikkein rajuin asia, ei sosiaaliturvan totaalinen lakkauttaminen, jonka jälkeen eliitti turvautuu sotilasjuntan käyttöön.

Kaikki nämä taloudellisen keskiluokan hyvinvoinnin tuhoamishankkeet kuuluvat talouden nollakasvun agendaan. Massatyöttömyys on siis täysi seuraus nollakasvun toteutumisesta ja pankkiirien tarkoitus on tuhota rikkaat teollisuusmaat ja tuhota niiden työllisyys, koska näiden valtioiden keskiluokkaakin edustavat ihmiset ovat tälle pienelle pankkiireista koostuvalle eliitille täysin turhia. 500 miljoonaa on tämä lopullinen tavoite, jolla maailman väestö saataisiin näiden psykopaattien mukaan sellaiselle tasolle, että se myös tyydyttäisi tätä negatiivista elittiä.



Ruotsin valtio on tällä hetkellä siinä tilanteessa, että se käytännössä pakotetaan pistämään myös nimi alle vielä Naton jäsenyys-asiakirjaan.

Pankkiirien talousrosvoilla on käytettävissään mm. terorri-iskujen lavastusorganisaatiot, joilla Norjakin saatiin polvilleen 2011, kun se olisi halunnut irtaantua sotilasliitto Natosta öljyrahojensa turvin. Mutta Ruotsin sosiaalidemokraatit yrittävät nyt taistella viimeisistä Ruotsin valtiollisen itsemääräämisoikeuden vapaudenrippeistään, ennen kuin CIA ja muu valtaeliittikoneisto jyrää pois koko demarihallinnon ja toteuttaa poliittisen vallankaappauksen Ruotsin hallinnossa.  Likaisia konsteja ollaan jouduttu Ruotsin pääministerejä kohtaan käyttämään 30 vuoden sisällä jo kaksi kertaa. Se on ollut kohtuuttoman suuri hinta siitä, että naapurimaan valtionjohtajilla on ollut sen verran puhdasta omatuntoa, etteivät ole suostuneet luovuttamaan maansa itsemääräämisoikeutta näiden vallanhimoisten psykopaattien käsiin.

Lähteet: http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/74956-nyt-rytisee-ruotsissa-ruotsidemokraattien-nettilahetykselle-tyly-stoppi 

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/10/03/stubb-ruotsin-nato-linjasta-ei-vaikuta-suomen-ratkaisuihin 

Utöyan verilöyly oli kosto Norjan yrityksille irtaantua NATO:sta

 

Utöyan verilöyly oli kosto Sionistiselta maailmaneliitiltä, koska Norja oli aiemmin yrittänyt irtaantua sotilasliitto Natosta. Mutta miehitetylle valtiolle tällainen ei oikein ole enää mahdollista, sillä Natsi-Saksa miehitti Norjan II-maailmansodan aikana.

Sotilasliitto NATO kun toisinsanoen edustaa noita Natseja nykyajalla ja niidenkin takana pääorganisaattorina toimii Sionistinen näkymätön käsi.

 

Se on totta, että Utöyan saarella oli ollut vain muutama päivä ennen verilöylyä Israelin vastainen mielenosoitus, johon myös silloinen pääministeri Jens Stoltenberg otti osaa.

Mutta tuo, että mistä Stoltenberg sai muutama päivä ennen Utöyan ja Oslon tapahtumia tiedon Venäjän sotilastiedustelulta, että tällaista tulisi siellä tapahtumaan ja oli vielä soittanut paria päivää ennen Utöyan verilöylyä Venäjän Vladimir Putinille ja vaatinut Venäjää apuun ? 

Venäjän sotilastiedustelu kun oli vakoillut tiedon CIA/Mossad taholta, joista jälkimmäinen lähetti vielä kommandonsa ampumaan noita sosiaalidemokraattinuorten leiriläisiä ja tämän takia Norjan poliisin erikoisjoukoilla kesti peräti 1 tunti ja 19 min. tulla tuonne 600 m päässä olevalle saarelle. Koska sieltä piti ensin saada varsinaiset murhaajat pois, eli nämä Israelin Mossadin miehet. Breivik oli vain yksi syntipukki heidän keskellä.





Kaikki silminnäkijät peloteltiin tai maksettiin hiljaiseksi ja julkisuudessa ei olla Utöyan tapahtumien jälkeen enää kuultu silminnäkijöiden tarinoita, että saarella oli useampikin ampuja.




Yhdysvaltalainen kirjailija dr. David Duke kertoi, että aika pian Utöyan tapahtumien jälkeen eräälle Israelilaiselle sivustolle kantautui tieto, että saarella oltiin pidetty Israelin vastainen mielenosoitus vain muutama päivä ennen Utöyan verilöylyä ja aika pian foorumille alkoi ilmestymään julkisia kannanottoja, kuinka näiden Norjalaisnuorten kuuluikin ja ansaitsikin kuolla, koska he olivat Israelin vastaisia. Eli tuota ns. jumalan valittua kansaa vastaan.

 

Utöyan verilöylystä tuomittu Anders Breivik on itse äärimielinen Sionisti. Että tässä suhteessa ei liene epäselvää, että miksi juuri hänet valikoitiin tuoksi henkilöksi, josta sitten leivottiin tuon verilöylyn pääsyntipukki.





Sotilasliitto NATO:n laajenemispyrkimykset eivät eroa juuri mitenkään Natsi-Saksan II-maailmansodan aikaisista laajenemisista. Sillä Natoa ohjaa aivan sama näkymätön käsi kuin myös Euroopan Unionia.

Tuosta Nato kartasta selvästi huomaamme sen, että kuinka valkoisella merkityt valtiot Ruotsi ja Suomi sekä vihreät maat Kroatia, Ukraina sekä Georgia ovat Natossa seuraavia liittoutumiskohteita. Mutta nyt Ruotsi ja Suomi on pakotettu solmimaan Naton kanssa salainen isäntämaasopimus.

Mutta jos sopimukseen ei päästä, niin Natolla on tarvittaessa uusia Breivikkejä käytössä. Esim. Suomessa aiempien keskustavetoisten hallituksien aikana tämä Nato juonittelu ei oikein edennyt tarpeeksi täällä. Joten sitten Mossad/CIA sai aikaan Myyrmäen pommi-iskun sekä peräti 2 kouluampumista vuoden sisään. Mikä on jo aikamoinen saldo n. 10-vuoden sisään.



Suomen ei tule missään tapauksessa solmia Naton kanssa minkäänlaisia sopimuksia ja tämä toukokuussa ratifioitava salainen isäntämaasopimus tulee mahdollisen poikkeustilan myötä viemään Suomen mukaan III-maailmansotaan.

Tämän valtiomme EU:ssa menetetyn itsenäisyyden palauttaminen tulisi aloittaa välittömästi ja samalla saisimme takaisin valtiollisen oikeuden omaan valuuttaan. Jonka jälkeen meidän ei tarvitsisi enää olla riippuvaisia Sionistipankkiirien keinotteluista, jotta valtion talous pysyisi kasassa. Sillä tämä nykyinen EU:n aikainen talouspolitiikka kaikkine keinottelevine Sionistipankkiirimafioineen tulee viemään Suomenkin talouden aivan kuralle ja sitten alkaa pakolliset säästökuurit ja ns. taloudenelvytystoimet.

Islanti näytti jo Sionistipankkiireille ovea ja se onnistui, koska he eivät olleet vielä EU:ssa.  

Suomen tulee pystyä säilyttämään oma itsenäinen talous ja turvallisuuspolitiikka. Mutta nykyiset päättäjät eivät siihen kykene, koska heillä on jo NATO-paskat housuissa.