tiistai 21. lokakuuta 2025

Sveitsin talousfoorumi (WEF) suunnittelee kiristyksiä kotitalouksille vuoteen 2033 mennessä

 

Tämä Norjalainen Bjorn Andreas Bull-Hansen, joka tuolla ylläolevalla Youtube-kanavansa videollaan esiintyy... Kertoo tuossa mitä Sveitsin Talousfoorumin (WEF/World Economic Forum) on sunnitellut mm. kiristyksiä kotitalouksille vuoteen 2033 mennessä.

Täyttääkö talosi ilmastostandardit

Hallitukset Euroopassa ja EU-maissa lähettävät jossain vaiheessa kohta kotitalouksille kirjeen, jossa teidän on tehtävä jotain parannuksia kiinteistöllenne ja joudutte maksamaan ne omasta pussistanne.

Mutta jos asukas asuu vuokralla, niin silloin tämä kirje taas vaatii vuokranantajien korottavan vuokraa.

Tämä huijaus toimii nimellä energiatehokkuusdirektiivi, jonka säännöt on jo nähtävillä Suomen valtioneuvoston nettisivulla. 

Tarkemmin tämä energiatehokkuusdirektiivi vaatii siis kaikkien EU-maiden tiettyjen kiinteistöjen olevan energialuokassa D, ennen vuotta 2033.

Mutta näiden WEF:n elitistien suunnitelmien mukaan kaikkien EU-alueilla olevien kiinteistöjen tulee olla vuoteen 2050 mennessä nollapäästöisiä.


Bull-Hansen teki jo laskelmia, että tällaisten energiadirektiivi standardien kattamiseen vaadittaisiin jo vähintään noin 100 000 euron budjetti ja luonnollisesti näiltä kotitalouksilta, joilta ei tuollaisia rahoja löydy, niin joutuvat muuttamaan huonompiin ja pienempiin asuntoihin.

Tässä kun on kyse siitä, että mitä kauemmaksi menemme ajassa tästä lähtien, niin se köyhyyden määrä halutaan koko ajan suuremmaksi EU-maissa, jotta näitä EU-maiden ihmisiä olisi paljon helpompi kontrolloida, koska mitä köyhempiä ihmiset ovat, niin sitä helpompi heitä on alistaa ja kontrolloida sillä poliittisella köyhyydellä, joka on jo seurausta tästä tälläkin hetkellä käynnissä olevasta talouden nollakasvuohjelmasta.

Mutta kuten tuo Bull-Hansen tuolla videollaan toteaa, niin tämän tarkoitus on selvästi tuhota työtä tekevä keskiluokka, jos siinä lopulta onnistutaan viemään ostovoima niin, ettei tulevaisuudessa enää juuri kenelläkään ole enää varaa omistaa omaa asuntoa.

Tämänkin talouden nollakasvulla ajetun vihreän siirtymän idea on myös tuolla poliittisella massatyöttömyydellä aiheutetulla köyhyydellä myös varmistaa se, ettei enää näillä työelämästä syrjäytetyillä ihmisillä ole enää kapasiteettia muodostaa aitoa eliitin oppositiota, koska näitä muita huvituksia ja lohdutuksia kuten Alkoja on edelleen vähän liian monessa paikassa, jotka sitten estävät sen todellisen kapinan muodostumisen.

Samalla myös nämä jatkuvat sosiaaliturvan heikennykset ovat selvä merkki siitä, että näilläkin pyritään syventämään nollakasvuhanketta, jotta yhä enemmän syntyisi työttömiä ihmisiä ja hajoaisi yhä useampi perhe. Kun tällä hetkellä Suomessa putoaa työelämän ulkopuolelle jo noin 167 ihmistä per päivä, joka on jo kova luku.

Mutta kuten tuo Norjalainen Bjorn Andreas Bull-Hansen tuossa sanoo, että jos otat pois kaiken omistusoikeuden, niin sen tilalle tulee feodalismi, jolloin joku elitisti omistaa sen jälkeen kaiken ja sinä olet sen jälkeen pelkkä heidän orja.

Toisaalta jos tätä koko markkinatalouteen perustuvaa aikakautta analysoi, niin mitäs se palkkatyö muuta on kuin palkkaorjuutta, koska siinähän työntekijä myy sen orjuutensa sille työnantajalleen näitä tehtyjä työtunteja vastaan. Mutta tämä on vielä muuttunut yhä kierommaksi peliksi, kun globalisaatio taas toi nämä köyhien mm. Aasian maiden ja köyhien Afrikan maiden lapsiorjatkin näille samoille työmarkkinoille.

Joten mm. Applella on kilpailuetu, koska heidän tuotteidensa akkuteollisuus pyörii vieläkin mm. Kongolaisilla lapsiorjilla, jotka kaivavat alihankkijoina Applelle kobolttia. 


Kongossa tällainen lapsiorja tienaa tunnissa kobolttikaivoksella noin 30 senttiä dollareissa, eli euroissa tämä tekee noin 27 senttiä tunti.

Mutta miten on mahdollista, että Kongossa edelleen sallitaan lapsien hyväksikäyttö, että heitä voidaan siinä maassa käyttää edelleen länsimaalaisen suurteollisuuden orjina ? 

Nyt olemmekin totuuden äärellä ja kaikki tämä lähtee siitä, että minkälaiset olosuhteet on noissa maissa, joissa lapsia kohdellaan teollisuuden orjina.

Kongonkin osalta näiden lapsiorjien käyttö alkoi jo 1885-1908 vuosina, jolloin Belgian silloinen kuningas Leopold II hallitsi silloista Kongon vapaavaltiota, jonka aikana Kongo toimi mm. kumi- ja norsunluuteollisuuden tuottajana. Tuolloin alkoi lapsityövoiman käyttö siinä maassa.

Kongolaiset lapset pakotettiin jo silloin pakkotyöhön väkivallan uhalla.

Mutta vuonna 1960 lähtien Kongossa lapsityövoiman käyttö on pysynyt edelleen ongelmana, koska Kongossa kaivosteollisuus (koboltti, kultakaivokset jne.) ovat edelleen suuri tuottaja maan teollisuudesta.


Mutta nähdäkseen kaiken tämän taakse, että mistä tässä nollakasvussa ja vihreässä siirtymässä on oikein todellisuudessa kysymys, niin se ei ole ollut missään vaiheessa resurssien puute, sillä kyllä tässä maailmassa on maataloutta niin paljon, että ei täällä koko planeetalla edelleenkään kukaan kuolisi nälkään, jos ruoan resurssit turvattaisiin kaikille.

Mutta koska teollisuus kehittyi jo 1800-luvulla tähän tuhokapitalismin suuntaan, niin globalisaation ottaessa ohjat mädätti se viimein jo viimeisetkin oksat tästä himmelistä hajalle. Vaikka myöskään kommunistinen valtiojärjestelmä ei ole mikään vaihtoehto, koska myös sekin on yhtä paska himmeli, kuin myös tämä globalisaatioon ja tuhokapitalismiin perustuva valtiomuoto.

Miljardööri ja miljonääri globalisti kun sairastaa tällaista tautia, jonka nimi on ahneus, jota ruokkii pelko kaiken menettämisestä. Mutta silloin kun tämä kapitalistinen pääoma tulee aina jonkun köyhän työntekijän selkänahasta, niin silloin näemme koko pelin hengen, että minkälaiselle ponzihuijaukselle tämä koko länsimaalainen markkinatalous on oikein rakentunut. Sillä ei siinä tarvittaisi kuin reilun 3000.00 euron kuukausittainen perustulo jokaiselle täysi-ikäiselle, niin mitäs luulisitte, että moniko roskakuski lähtisi enää seuraavana aamuna töihin ? Tai moniko enää ilmoittautuisi sinne työvoimatoimistoon työttömänä työnhakijana ? 

Ei juuri kukaan, koska silloin tämä valheelle ja petokselle perustettu järjestelmä romahtaisi yhdessä yössä, jonka seurauksena ihmiset saisivat tuon taloudellisen itsemääräämisoikeuden, joka on näille Sveitsin WEF:n globoille täyttä myrkkyä, koska se veisi Davosin talousfoorumin konkurssiin, eli tuhoonsa.

Mutta kaiken tämän taakse kätkeytyy myös pankkien sisäänrakennettu ponzi-huijaus, joka on rahajärjestelmä itsessään, koska kaikki liikkeellä oleva raha on painettu liikkeelle velalla.

Ja miksi valtiot ottavat koko ajan sitä velkaa enemmän ja enemmän ? No koska valtion päättäjät ovat jatkuvan kiristyksen alla, koska heitä vaaditaan noudattamaan mm. IMF pankin määräyksiä.


A.I. vallankumous

Mutta tällä hetkellä on jo käynnissä tämä A.I. vallankumous, joka on samalla teollisuuden neljäs vallankumous. 

Se siis tarkoittaa sitä, että aina sinne 2030-luvulle siirtyessä ja viimeistään 2050 luvulle mennessä täällä ei ole enää juurikaan mitään teollisia työpaikkoja sen ajan ihmisille olemassa, koska keinoäly on korvannut valtaosan niistä.

Mutta nämä Sveitsin Talousfoorumin (WEF) elitistit ovat yhdessä Trilateraalisen Komission, Rooman Klubin, 300 Komitean salaisissa kokouksissa miettineet tarkasti, että miten he aikovat toteuttaa tämän teollisuuden neljännen vallankumouksen, koska eniten he pelkäävät sitä työläisten kapinaa, ja sen vuoksi he joutuivat aikanaan miettimään mm. koronakriisin ajoitukset, jotka osuivat vuosien 2020-2022 väliselle ajalle.

Mutta näillä samoilla ajatushautomoilla on myös muitakin kriisejä keksittynä, joita he voivat tarvittaessa pistää peliin ns. ässinä hihasta, ja todennäköisesti tällainen on seuraavaksi jonkinlainen talouskriisi, joka vaikuttaa erityisesti länsimaalaiseen talous- ja pankkijärjestelmään, jonka vuosista on vaikea lähteä vielä ennustamaan, mutta vuoteen 2030-mentäessä se tulee näkymään mm. digieuron ja käteisen rahan välisenä mittelönä, joista erityisesti omasta itsemääräämisoikeudestaan välittävät ihmiset puolustavat käteistä rahaa aina niin pitkään, kuin vain tämä on mahdollista.

Mutta Sveitsin talousfoorumi (WEF) haluaisi lakkauttaa käteisen rahan juuri sen vuoksi, koska he eivät vieläkään pääse kontrolloimaan käteisen käyttäjää ja seuraamaan, että missä se seteli milloin liikkuu, kun taas digieurossa onkin jo tuo eliitin holhoustyökalu käytössä, joka tekee jo tästä digieurosta miltei digiholhouslompakon.